Разбор лажа-разбора Эволюции 24. Куриная слепота Эволюции.

Oct 09, 2021 15:41


https://evo-lutio.livejournal.com/1484485.html

Письмо глупое, разбор как всегда бессмысленный. Меня поражает, как можно писать настолько бесполезные разборы. Впрочем, я забываю, что Эволюция отобрала самых тупых комментаторов. Видимо это очередной хитрый прием для заморочивания головы простакам. Вроде бы охинея, но как бы это не сама Эволюция пишет. Но в то же время Эволюция не исправляет, значит как бы правильно все написано. Так формируются неверные установки, и можно бесконечно доить простаков на курсах и тестах.

В этом письме нам интересна реакция Эволюции. Вот что Эволюция пишет в предисловии:

"Это примерно такая же история, как вот в этом письме.

https://evo-lutio.livejournal.com/1483444.html

Только там мужчина, а здесь женщина. "

Вот так здрасте, приехали!

Тут Эволюция даже мне голову заморочила. Я так и не понял, это она реально такая тупая, или хитро морочит голову.

С первых строчек письма очевидно, что это СОВЕРШЕНО противоположные истории!

То есть Эволюция не отличает черное от белого! Не просто оттенки тональностей, а радикально противоположные ситуации!

Про комментаторов даже не говорим.

В прошлом письме мы видим, что у мужчины ОЗ выше, ему 37лет, он хорошо зарабатывает, свободен. Героине 44года, одинока, бездетна. У автора, что называется все козыри на руках. Сам себе все испортил неумением общаться и нежеланием вкладываться.

А в этом письме. Автор 44года, замужем. Герой 44 года, руководитель и соучредитель крупной компании, женат, есть сын.



Очевидно, что его ОЗ намного выше ОЗ автора! Вот прям сразу это видно! Как видно что слон больше моськи. Но Эволюции это не видно почему то.

Я уже писал, что 44 года для женщины - это закат, и отношения с хорошими мужчинами возможны только в случае меньшей ОЗ мужчин и больших вложений со стороны женщины.

А для хорошего мужчины 44 года - это только самый расцвет. Деньги есть, опыт есть, дети есть, а главное, есть огромная востребованность у женщин всех возрастов, кроме самых юных.

Это не оскорбления в сторону женщин, если кто подумал. Похожая ситуация, но зеркально противоположная для возраста 18-22. Когда мужчина обычно полный лох - нищий, ничего не умеющий, но очень страждущий. А женщина молода, красива и востребована. В этом возрасте мужчины не нужны красивым женщинам, если только они не богаты.

То есть у автора шансы крайне малы. Ни одного козыря у нее нет! В отличие от автора предыдущего письма.

Видите, насколько это противоположные ситуации?

А для Эволюции это одинаковые истории! Не отличает она где слон, а где моська.

Видит что инициативы от героя нет, значит одна и та же ситуация. Очень простая, по мнению Эволюции - нет инициатив, автор полный лох - вот и весь коучинг от Эволюции.

Мы же смотрим на суть ситуации, на причины отсутствия инициатив. И вот это сравнение очень выражено показывает, что причины отсутствия инициатив могут быть совершенно противоположные.

И если первая история действительно простая - можно все исправить буквально сразу, то вторая история почти безнадежная. Можно сказать что она простая в том смысле, что автору ничего не светит. Но это подход Эволюции, а у меня подход другой.

Эволюция рекомендует метод Музы Граф - найти обсоса пострашнее и взять его на полный сервис. Я честно говоря не понимаю, зачем пишут в рубрику люди, выбирающие партнеров с ОЗ выше. Эволюция ничего не понимает в таких историях. Сразу говорит, что автор лох, история простая. А вот как найти обсосов пострашнее, и как выбрать самого страшного - это интересные истории! Жаль что никто не пишет с такими историями в Эволаб.

Что может сделать автор в этой истории?

Конкретно автор скорее всего не сможет ничего, тк единственным преимуществом в исходных данных могло бы стать правильное общение. Но автор очевидно ничего не умеет, поэтому даже если ей правильно советовать по стратегии, у нее ничего не получится.

Но мы все же скажем несколько слов.

Если бы на месте автора была Белоснежка из фотосериала, то у нее были бы шансы развивать историю. Можно вспомнить, какая Белоснежка легкая, какая секси, как она нежно и ласково сближается, как у нее получается не нагружать собой партнера.

При этом развитие истории также зависит от уровня партнера. Если мужик полный лох в плане общения с женщинами, шансы намного выше. А если он опытен - то почти нулевые, тк ему доступны женщины намного лучше.

Шансы у автора есть, если мужик ничего не умеет, и женщин у него нет кроме жены, с которой чтото типа дефолта - страсти давно завяли. А завести любовницу он не умеет и боится. Можно предположить что дела обстоят именно так, тк все же он делал автору неловкие романтические намеки, которые автор разумеется не только не развивала, но сама же делала вид что ему нужно лучше стараться.

Попутно отметим тупого комментатора.

lemyshok

"И вот ей уже мерещится, что шаги его и правда были, да только она пропускала свои и огорчала его этим. С поездкой обломала, ухаживания отвергла, про Чехова не поддержала... "

А это как раз те моменты, которые следовало восхищенно подкреплять и развивать! Но мы же видим, что Солнце в этой истории автор…

Продолжим с примером Белоснежки. Тк Белоснежка легкая и секси, мотивация мужика была бы выше по умолчанию, и тк она имеет опыт, она поймала бы эти моменты для быстрого сближения, а дальше умело развивала бы историю - без давления на героя, но с максимальным удовольствием для него.

Почти наверняка герой хотел бы легкую, не обязывающую историю, которая красиво развивалась бы сама собой. Сама собой - это значит что автор развивала бы ее красиво и легко.

При условии, что автор выглядит еще умеренно хорошо  и герою не противны романтические мысли о ней. Все таки в 44 года выглядеть секси нереально без хорошей пластики и хорошего ухода за собой. То есть надо еще объективно посмотреть на свою внешность. Часто женщины не понимают, что уже противны молодым мужикам. Sad, but truth. Печально, но правдиво. Впрочем, жирные и мерзкие мужики тоже не понимают, что противны молодым женщинам.

А автор считает что она с мужиком на равных, что она готова ему ответить взаимностью, это ведь он мужчина, и должен ухаживать. Тут совсем не та ситуация!

И разумеется не стоит рассчитывать на что-то серьезное. Слишком велика разница ОЗ. В любом случае, о серьезном можно задуматься только после захода в легкие отношения.

А чтобы лучше видеть расклад, полезно задавать себе вопросы: зачем я ему нужна  вообще? Какое удовольствие он от меня может получить?

Правдивые ответы на эти вопросы помогут увидеть стратегию.

отношения, evolutiolab, Эволюция

Previous post Next post
Up