Вопрос знатокам

[ainrex]

Как правильно обгонять?
Коллега столкнулся на трассе М... ну в общем, неважно. По дороге из отпуска ,короче.
В ПДД есть охренительный пункт:

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
         - транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
Нормальный человек считает это так, что запрещён "

Comments

[hcube]

Паровозик. Суть в том, что ты 'подпираешь' переднее ТС, пошедшее на обгон, и лишаешь его возможности затормозить и встроиться обратно, если на встречке кто-то есть.

То есть надо сформулировать так - запрещается обгонять до того момента, когда идущее впереди ТС НЕ ЗАВЕРШИЛО ОБГОН.

Да щаз, как же!

[ainrex]

Обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу
(здесь запоминаем, транспортное средство - ТС, которое хотим обогнать)
Потом продолжение:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия
Т.е. ТС - то самое, которое хотим обогнать.
Именно то самое, а не третье, четвёртое.
А если разговор про паровозик, то почему не указано, например, до завершения манёвра? Или пока расстояние между ними превысит возможность безопасного манёвра?
Если речь идёт о нескольких транспортных средствах, то почему не сказано про каждое? А только про ведущее и ведомоеобгоняющее и обгоняемое?

Re: Да щаз, как же!

[hcube]

Ну вот неоднозначность трактовки к таким коллизиям и приводит. Я бы еще уточнил, что в случае МНОГОПОЛОСНОЙ дороги, где обгон не связан с выездом на встречку, можно обгонять и паровозиком, а вот на однополосной или полутораполосной - только по одному, убедившись, что ТС впереди обгон завершило и перед впереди идущей машиной есть достаточный интервал для возвращения в ряд.

Re: Да щаз, как же!

[ainrex]

А при многополосной - это уже не обгон, они уже давно это определение сделали. Что только при выезде на полосу встречного движения. Иначе, - это называется опережение, объезд...
А по поводу формулировки, если речь идёт о паровозике, что мешает добавить: запрещён обгон ТС, в момент, когда его уже обгоняет другое ТС? Простая и ясная формулировка.
Нет же. оставили так, что бы ГАЙ-цам было чем поживиться.

[veefore]

Вообще-то есть еще пункт 11.1. "Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения" - она как раз об этом.

Если впереди едущий по встречной полосе автомобиль закрывает обзор, то вы не можете убедиться в том, что полоса свободна, и, значит, не можете совершать обгон. Вот и все.

А в пункте 11.2 идет речь об обгоняемом автомобиле.

[ainrex]

угум.
но втюхивали, в смысле, продавали ГАЙ-цы то другой пункт. 11.2
Поэтому то и вопрос. Это раз.
А второе - убедиться, что не создаёт - это вообще не доказуемо.
Я убедился и не создавал. Какие претензии?

[veefore]

Не, ну что значит "продавали"? Пускай составляют протокол, дальше обжаловать. Сомневаюсь, что они стали бы оформлять это документально.

[ainrex]

Ну это же не со мной было. Коллега приехал с Астрахани, рассказал, как его прессовали менты на трассе. Именно за то, что пошёл на обгон следом за другим автомобилем.
Его остановили и склоняли, что сейчас заберут права, тыкали пунктом 11.2.
Я бы сразу нахрен послал. А тот - двушку отдал.
Вот я и попытался разобраться. что значит пункт 11.2. К какому ТС он относится.
Мне кажется, что это - бред чистой воды. А разъяснений и комментариев от МВД по данному пункту не нашёл.