Опять амр (А026МР97) в ДТП и опять не виноват
Оригинал взят у petunder в В аварии с А026МР97 традиционно делают виноватым обычного водителя
Комрады, я сегодня был в 4СБ ДПС ГИБДД на Полины Осипенко, где производится разбор полетов БМВ А026МР97 и Ауди обычного водителя Евгения Горшкова. Ничего не обычного не произошло, виноватым опять делают обычного водителя, впрочем я не ожидал обратного.
ВОдитель мигалки, Александр Суслин ("узнай тайны своей фамилии"), повторил слово в слово ту же мантру, что если его признают виновным, то ему придется оплачивать ремонт БМВ из своего кармана. Если этот бред имеет место быть, то в чей же карман уходят деньги на фиктивную страховку КАСКО этих авто с мигалками? Впрочем, это тоже риторический вопрос.
Я сегодня слушал доводы инспектора, разбирающего дело, постоянно, каждую минуту, борясь с чувством дежа-вю. Да, именно это чувство я за сегодня испытал много много раз. К сожалению, у меня это вызвало грусть. Сколько всего сделано, а даже одни и те же формулировки с точностью до запятой и интонации отлетают от зубов разных должностных лиц, которые заведомо друг друга не знают. Как будто за ними постоянно следит невидимый грозный властелин. Паноптикум, одним словом.
Завтра будут заслушивать свидетелей, тоже буду присутствовать. Водитель иронически заметил, что с нашими (ведерок) возможностями, мы можем привести полстраны в свидетели. Услышать, что невозможно бороться с подлогом подлогом, он не захотел. Или просто уже настолько за 13 лет работы врос в эту систему, где над словом "правда" ежедневно потешаются, что ему просто не верится в иное.
Из интересного сегодня узнал, что в автомобиле А026МР97 находился сын Лепилина Михаила Михайловича, 1981 года рождения (молодой, но уже привык ездить по встречке, папа все-таки), руководитель аппарата помощника президента Лепилин Иван Михайлович. Я обратил внимание на год рождения, потому, что мы приняли на фото молодого человека за кого угодно, но не за пассажира мигалки:
Иван Михайлович Лепилин освоил технику лепки вранья с детства, сообщив, не моргнув глазом, что мигалка ехала с включенным звуковым сигналом. Причем этот звуковой сигнал был слышен только сидящим в БМВ. Людям на улице сигнала слышно не было. Может у них вместо музыки в салоне спецсигнал играет для самолюбия? Водитель Суслин же сказал, что они просто не хотели стоять ждать светофор и объезжали "хвост" перед светофором по встречке.
Куда спешил Иван Михайлович Лепилин возможно нам сообщат, ходатайство о выяснении правомерности использования спецсигнала и наличии неотложного служебного задания я написал. Правда инспектор пообещал его отклонить. Но еще пободаемся. Завтра напишу отчет о визите в ГИБДД и опросе свидетелей. Тем не менее, мне все больше кажется, что это дело опять закончится в суде. Паноптикум действительно работает.
И это грустно.
Комрады, я сегодня был в 4СБ ДПС ГИБДД на Полины Осипенко, где производится разбор полетов БМВ А026МР97 и Ауди обычного водителя Евгения Горшкова. Ничего не обычного не произошло, виноватым опять делают обычного водителя, впрочем я не ожидал обратного.
ВОдитель мигалки, Александр Суслин ("узнай тайны своей фамилии"), повторил слово в слово ту же мантру, что если его признают виновным, то ему придется оплачивать ремонт БМВ из своего кармана. Если этот бред имеет место быть, то в чей же карман уходят деньги на фиктивную страховку КАСКО этих авто с мигалками? Впрочем, это тоже риторический вопрос.
Я сегодня слушал доводы инспектора, разбирающего дело, постоянно, каждую минуту, борясь с чувством дежа-вю. Да, именно это чувство я за сегодня испытал много много раз. К сожалению, у меня это вызвало грусть. Сколько всего сделано, а даже одни и те же формулировки с точностью до запятой и интонации отлетают от зубов разных должностных лиц, которые заведомо друг друга не знают. Как будто за ними постоянно следит невидимый грозный властелин. Паноптикум, одним словом.
Завтра будут заслушивать свидетелей, тоже буду присутствовать. Водитель иронически заметил, что с нашими (ведерок) возможностями, мы можем привести полстраны в свидетели. Услышать, что невозможно бороться с подлогом подлогом, он не захотел. Или просто уже настолько за 13 лет работы врос в эту систему, где над словом "правда" ежедневно потешаются, что ему просто не верится в иное.
Из интересного сегодня узнал, что в автомобиле А026МР97 находился сын Лепилина Михаила Михайловича, 1981 года рождения (молодой, но уже привык ездить по встречке, папа все-таки), руководитель аппарата помощника президента Лепилин Иван Михайлович. Я обратил внимание на год рождения, потому, что мы приняли на фото молодого человека за кого угодно, но не за пассажира мигалки:
Иван Михайлович Лепилин освоил технику лепки вранья с детства, сообщив, не моргнув глазом, что мигалка ехала с включенным звуковым сигналом. Причем этот звуковой сигнал был слышен только сидящим в БМВ. Людям на улице сигнала слышно не было. Может у них вместо музыки в салоне спецсигнал играет для самолюбия? Водитель Суслин же сказал, что они просто не хотели стоять ждать светофор и объезжали "хвост" перед светофором по встречке.
Куда спешил Иван Михайлович Лепилин возможно нам сообщат, ходатайство о выяснении правомерности использования спецсигнала и наличии неотложного служебного задания я написал. Правда инспектор пообещал его отклонить. Но еще пободаемся. Завтра напишу отчет о визите в ГИБДД и опросе свидетелей. Тем не менее, мне все больше кажется, что это дело опять закончится в суде. Паноптикум действительно работает.
И это грустно.