Армянский вариант. И попытка рационализировать иррациональное
trim_
Оригинал взят у
trim_c
el_murid в Рациональная логика
События и процессы, происходящие в Армении, позволяют сделать целый ряд довольно далеко идущих выводов.
Первый вывод следует из масштаба проводимых правительством Пашиняна репрессий (а это именно репрессии - незачем скрывать их за каким-нибудь благозвучным синонимом) в отношении прежних властей республики. Причем, как видно из ареста Кочаряна, срок давности здесь не работает, что, безусловно, правильно - преступления против собственного народа, совершаемые властью из любых побуждений, не могут и не должны его иметь.
При этом Пашиняну не потребовалось кадрово укреплять и менять состав правоохранительных органов, которые сейчас и ведут все следственные и иные мероприятия. По сути, люди, которые вчера служили предыдущему режиму и были фактически его пособниками в совершении преступлений против народа, сегодня работают в прямо противоположном направлении. И это не должно вызывать никаких сомнений и разночтений: так работает любая система. Она зависит исключительно от целеполагания, задаваемого высшим управляющим контуром.
Дана целевая установка воровать - система работает на грабеж населения и страны, сокрытие преступлений, личную наживу. Получен сигнал с самого верха, что установка изменилась - и система (вероятно, не без сбоев) начинает работать над выполнением другой задачи.
Я уже писал о том, что в России прослеживается очень четкое и жесткое деление правящей страты: на самом верху находится так называемая "тысяча семей", в чьих интересах и происходит убийство страны, ее ограбление, уничтожение созданного поколениями предков и в конечном итоге ликвидация всей страны. Буквально несколько тысяч человек высших управленцев, их семьи и отпрыски - это и есть та раковая опухоль, подлежащая несомненной и безусловной ликвидации. И если система получит целевую установку на ликвидацию (политическую и социальную, естественно - речь не о физическом устранении) этой ничтожной кучки выгодополучателей происходящей со страной катастрофы, ситуация кардинально начнет меняться.
Армения занята на нынешнем этапе именно этим - она расчищает площадку перед неизбежными антикризисными мероприятиями. Пока на удивление грамотно и аккуратно, не сваливаясь, как Украина, в дикие "мусорные люстрации", которые вообще никакого отношения к процессу очищения власти не имели, так как управляющий контур воров, бандитов и преступников остался прежним - просто перетасовались персоналии. Сама украинская система власти и управления как была заточена на ликвидацию страны и народа, так и осталась. Опыт Армении в этом вопросе исключительно ценен, хотя, конечно, бескровная революция, которая произошла в этой стране - событие для постсоветского пространства практически уникальное. Повторить его где-либо будет очень проблематично.
Второй вывод из армянских событий тоже вполне очевиден. Вряд ли российским бандитам и мафиози нравится то, что сейчас происходит в Армении. Сомнительно, чтобы они не улавливали аналогии с собой. При этом Пашинян ведет себе предельно корректно и предупредительно, не давая ни малейшего повода к критике.
Однако Москва пока подчеркнуто нейтрально выдерживает свое отношение к происходящим в Армении событиям. Они ей категорически не нравятся, но вариантов у Кремля практически нет - либо вешать на себя третью войну с еще более разгромным финалом, чем первые две, плюс заведомо рисковать взрывом в исключительно непростом Кавказском регионе с не менее предсказуемым и тоже печальным для Кремля счетом на табло - либо делать вид, что ничего не происходит. Не будь войны на Украине и в Сирии, наверное, кремлевская братва уже бы вмешалась в происходящее в Армении. Но сейчас риск слишком велик.
Вывод из сказанного вполне очевиден - Кремль уже подошел к критической черте, за которую он просто не рискует заходить. Он и без того переоценил свои силы и возможности, и целая серия антинародных людоедских законов, общая суть которых заключается в совершенно беспрецедентном ограблении всех без исключения простых людей - она не от хорошей жизни. Силенок нет, надорвался наш геостратег в своих авантюрах. При схлопывающейся экономике и нарастающей социальной катастрофе предел, к которому подошел режим Путина, говорит о том, что теперь движение может быть только в одну сторону - угасание, сдача позиций в одном месте, в другом. Судороги и попытки качнуть мускулом не исключены, но на то они и судороги, чтобы немедленно вызывать страшную боль и желание немедленно прекратить напрягать дошедший до предела организм.
Текст прекрасный в некоторых деталях (я многое сократил, но мне кажется в основном эмоциональные замечания и детали; и не буду притворяться: сохранил мысли, для меня важные ). Посмотрим, что тут интересного.
Нулевое Обратите внимание - с каким сочувствием Мюрид относится к революции армянской - и какой ненавистью он дышал по отношению к Майдану и всему, что с ним связано. При том. что параллели между событиями просто таки режут глаз, с одним только отличием: Кочарян действительно сражался за независимость Армени и, тогда как Янукович если за что-то и боролся в жизни так только за свои деньги и свою власть - как способ опять добывать деньги,выкачивая их из умирающей экономики. И еще Янукович ради своих денег калечил, пытал и убивал - точно не меньше, чем Кочарян, да еще и был рецидивистом с 7-миклассным образованием. По всем параметрам революция против такого типа должна была бы вызвать больше сочувствия у Несмияна - ан нет!
Взрыв, буквально взрыв жуткой ненависти. Аналитик на мой взгляд просто не имеет права такое себе позволять. И сейчас задним числом он описывает насколько армянская революция лучше. На мой взгляд, он ей льстит и она его надежд не оправдает.
Он называл Майдан нацистами - недопустимое смешение понятий нацист и националист - во-первых. А во вторых, он Пашиняна и его команду что - интернационалистами полагает? Так в Армении таких 5% - это доля неармянского населения.
Потому что веками угнетаемый да еще и переживший Холокост народ просто не может не стать поголовным националистом - как евреи. Для него это буквально вопрос выживания.
И украинцы, включая и активистов Майдана, - этой израильско-армянской степени национализма еще далеко не достигли. Так что тут мы видим очевидную ошибку Несмияна, продиктованную - а вот чем продиктована такая бешеная ненависть Несмияна к Майдану?
Важнейший вопрос!
Я с таковой в Украине не раз сталкивался. Та часть нации, которая связала себя с Россией и фактически стала русскими испытывает просто жуткую
(я наблюдал вблизи не раз - бывает буквально страшно, потому что это ненависть не обычная, она физиологическая, человек не может слышать звуков украинской речи без приступа, это страшная правда, какую из Москвы не разглядишь)
жуткую ненависть ко всему украинскому, и именно она парализует обычную для него способность к трезвому анализу. У меня нет иного объяснения такой разной оценке Несмияном в общем чрезвычайно схожих событий. Хотя я вполне отдаю себе отчет, что это лично моя гипотеза, а у Несмияна мотивы могут быть абсолютно иными (а могут быть и ЕЩЁ иными, кроме указанного).
А теперь рассмотрим то, что кажется мне безусловно важным и верным.
Первое
Необходимость весьма узких, но именно репрессий. Абсолютно согласен. Буквально несколько тысяч человек высших управленцев, их семьи и отпрыски - это и есть та раковая опухоль, подлежащая несомненной и безусловной ликвидации - не физической, но политической.
То, что в Украине ни после распада СССР, ни после первого Майдана, ни после второго ничего подобного не сделали и есть одна из главных причин, по которой в итоге мы оказались существенно сзади не только Прибалтики, не только России и Беларуси, но даже и Казахстана.
И не пожелав репрессировать (не уничтожать физически но подвергнуть репрессиям) несколько тысяч, мы позволили лишить жизни десятки или сотни тысяч ни в чем не повинных людей. И это преступление элиты против нации и против государства
Первое-прим
Цитирую Несмияна
люди, которые вчера служили предыдущему режиму и были фактически его пособниками в совершении преступлений против народа, сегодня работают в прямо противоположном направлении. Так работает любая система. Она зависит исключительно от целеполагания, задаваемого высшим управляющим контуром.
Именно это я имел в виду когда многократно указывал: если мы не реформировали судебную систему и прокуратуру, значит они по-прежнему готовы выполнять любые указания президентской власти они заточены под это, они такими были и остались. И раз суды не осуждают, а преступники прежней власти гуляют на свободе и даже в основном сохранили награбленное -
ЗНАЧИТ ТАКОВА БЫЛА ВОЛЯ ПРЕЗИДЕНТА
И никакого другого вывода отсюда сделать нельзя - это важный и верный момент у Мюрида
Второе
Армении повезло.
Украина оказалась главной целью, приняла на себя главный удар и оказалась первым случаем в биографии Путиинакоторыйвсехперепиграл, когда он встретил серьезный отпор и получил сдачи. И первый раз когда после длительных колебаний, но Запад таки встал на сторону слабой стороны, однако не пожелавшей признать себя побежденной - чего не под запись европейские дипломаты прямо ТРЕБОВАЛИ от Украины.
И то что он тут завяз и никак не может выпутаться сделало Путина куда как осторожным в армянском вопросе. Тепреь он готов закрыть глаза на очень многое - лишь бы сохранить союзника в Закавказье.
Мне кажется, - это недоказуемо и непроверяемо, но так мне кажется, - поведи он так себя с Украиной - он получил бы "понимание" со стороны наших постмайданных властей еще куда большее, чем от Пашиняна - и готовность буквально выполнить любое желание Кремля в пределах разумного.
И командовал бы сегодня на Печерске даже больше, чем при Януковиче. Но его опьянило желание славы и чисто из детства, из подворотни питерской вынесенное, чисто блатное желание - куражиться.
Плюнуть всем в рожу,в сем этим евробюрократам в дорогих костюмах, плюнуть смачно и публично - и смотреть как будут втихаря утираться и делать вид, будто ничего не было.
Но тут медицина бессильна - мы все родом из детства, и детские унижения не забываются и требуют постоянной компенсации - комплекс неполноценности это бочка без дна. И он увел Путина от рационального похода