О русских баранах на оппозиционных шабашах

[ainalaiyn]

от человека, знающего суть "либерастии" изнутри:
"Либералы ловят русского дурака на известную наживку - на его, дурака, инфернальную завистливость. Россия была бы сейчас действительно сверхдержавой, не случись революция, а революция сделана не силами одних лишь инородцев, вовсе нет - революция произошла из-за адской зависти к прежней элите

Comments

[takoe_nebo]

Всё правильно за исключением "Россия царских времён не была справедливой страной" - это некорректное и манипулятивное заявление.
Во-первых непонятно, что такое "справедливая страна" вообще, и где в мире такая имеется?
Во-вторых - о каких "царских временах" говорится? Справедливость в России времён Петра-1 и Николая Второго - две почти противоположные вещи.
В-третьих, резкий и серьёзный рост и благосостояния, и образования, и медицинского обслуживания, и общего уровня жизни простого народа при Николае Втором демонстрировал пик "справедливости". Что-то подобное происходит в России только сейчас, через 100.

[ainalaiyn]

Да, но в главном Амирам Григоров прав: русский оппозиционер, борящийся против власти, это всегда дебил и баран, которого ведут те, кто считает, что России и русским вообще не место на земле

[takoe_nebo]

С этим нельзя не согласиться :)

[vaddim_987]

Особенно ярко это было выражено когда боролись с Советской Властью. К сожалению они победили и результаты мы пожинаем.

[vaddim_987]

"серьёзный рост и благосостояния" Вы это точно про РИ времён Николая второго? Точно не про Австро-венгерскую Империю времён ПМВ? Вот статистика показывает что при Николае Втором начиная примерно с 1900 года ВВП на душу населения РИ не уклонно падал. И так до революции.

[ainalaiyn]

Да вы, батенька, лжете в каждом предложении: ВВП Российской империи вырос в 1900-1913 гг. с 205 до 330. А по ВВП на душу населения - передергиваете, как, впрчем, каждый майдановец: демографический взрыв в России и огромное количество детей, не способных ещё к труду, объективно обусловил стагнацию ВВП по доходам на душу населения.
И что ж вы не свравниваете ВВП на душу населения в РСФСР и Австрии, ФРГ в послесталинское время, когда власть снова захватили недобитые им красные уроды?!

[vaddim_987]

"Да вы, батенька, лжете в каждом предложении".
Не валите с больной головы на здоровую. Вот ваши слова "объективно обусловил стагнацию ВВП по доходам на душу населения."
То есть вы согласны с тем что ВВП на душу населения падал. И падал в течении 12 лет. А теперь объясните как это вяжется с вашим же утверждением "серьёзном росте и благосостояния общего уровня жизни простого народа." Откуда это могло взяться если ВВП на душу населения падал. Вы либо лжёте либо ошибаетесь.

"И что ж вы не свравниваете ВВП на душу населения в РСФСР и Австрии, ФРГ в послесталинское время, когда власть снова захватили недобитые им красные уроды?!"
Не пытайтесь сделать и из Сталина белогвардейца. После него осталось собрание сочинений где он русским языком изложил свои убеждения.
Хрущёвских подонков и прочих ревизионистов ненавижу не меньше вашего. Но запас прочности который вложил Сталин в созданное им гос-во был таков что по росту ВВП на душу населения мы почти до середины 70-х обгоняли США.

[ainalaiyn]

Вы не знаете разницы между стагнацией и падением

[vaddim_987]

Что-то подобное происходит в России только сейчас, через 100.
Нука ну ка где у нас рост благосостояния? Я что то пропустил ? У нас новые медицинские койки построили? А опять сократили да не может быть ? И чегой то у нас заболеваемость по сравнению с СССР в два раза выросла.

[ainalaiyn]

Надо же, вы как одна тетка, которая недавно у новеньких микрорайонов доказывала, что ни одного дома не построили при Путине.
Меня всегда поражает, как ресоветизаторы и прочие красные зависают на медицинских койках. Вам лично койки нужны или нормальная продолжительность жизни? Почему же при вашем таком суперстрое продолжительность жизни была меньше, чем сейчас? И на десятки лет меньше, чем в развитых западных странах того времени.
А если вы не видите роста благосостояния, то желаю вам жить так, как все мы жили до Путина. Пенсии вам в 15 долларов, инфляции в 2,5 тыс. процентов в год и прочей прелести. Советской коммунальной квартиры или общаги до 40 лет, или чтобы с тещей жили в двухкомнатной квартире с тремя детьми.
Ваши прадеды уже пытались угробить Россию, хорошо, что были утилизированы Сталиным, жаль, что не все. Теперь вот вы, бараны, ведетесь на подобное.

[vaddim_987]

"Почему же при вашем таком суперстрое продолжительность жизни была меньше, чем сейчас

[svoi_chelovek]

не спорьте с путиноидом, не тратьте время.

меня всегда поражало лицемерие этой публики - они будут с пеной у рта ругать Ельцина и приватизацию 90-х, но будут защищать Путина, которого назначил этот самый Ельцин. Путина, который не раз заявлял, что он против пересмотра итогов приватизации.

[ainalaiyn]

Угу. А Сталин - верный ленинец. Вот поэтому таких баранов, как вы, и используют по полной рукопожатные люди (что троцкие-ленины, что навальныши-каспарыши) качестве дров для своих целей

[takoe_nebo]

Сам Сталин-то как раз считал себя верным ленинцем.
Что заставляет Вас, полиграф полиграфыч, полагать, что Вы лучше Сталина знаете, кем он был по политическим взглядам?

[ainalaiyn]

поступки Сталина, вся его политика и свидетельствуют о том, что он и большевистское (да в целом революционное) кобло - были абсолютно противоположны друг другу. Но ты, прислужник наследников троцких-лениных, не сомневаясь - какие у барана сомнения могут быть - пишешь, что «Сталин считал». Кто тебе это открыл? Ты знаешь, что считал Сталин?! Ах, ты это узнал из его работ (впрочем, скорее всего, тебе рассказали :) ) ?! Ну так и быть, раскрою тебе страшную тайну: не всегда политики имеют возможность оглашать то, что они думают. Представляешь?!

[takoe_nebo]

Сталин неоднократно заявлял о своей приверженности ленинским идеалам.
С какой стати ему было об этом заявлять, если бы он в самом деле так не думал?
Тем более, что ни одного внятного довода против и ни одного доказательства этой мнимой "противоположности" Вы привести не способны.