Audiatur et altera pars

Jun 30, 2012 10:14

Достаточно много говорилось и говорится о "кочетковцах", "неообновленцах", "каппа-движении" и как еще их только не называют. Подробно рассказывают, какие они плохие... Ну вот они тоже решили изложить свою версию событий пятнадцатилетней давности. Я сам не смотрел и по тех. причинам сейчас посмотреть не смогу, трафик ограничен. Церковь, ссылки

Leave a comment

Comments 32

gekelberefin June 30 2012, 13:01:57 UTC
Хороший фильм.

Reply


(The comment has been removed)

ailoyros June 30 2012, 20:59:19 UTC
Так его именуют неции:
http://de-p-kochetkovo.livejournal.com/

Reply


ssnep June 30 2012, 19:59:26 UTC
Помню очень хорошо эту историю, но никогда не смотрел этих видеоматериалов. Сейчас посмотрел и этот фильм и исходный, "Разоблачение", снятый другой стороной конфликта ( ... )

Reply

kot_pafnusha July 2 2012, 14:37:01 UTC
Вы правы - абсолютная невменяемость с обеих сторон конфликта ...

Два сапога - пара ...

Reply

ailoyros July 2 2012, 14:53:40 UTC
Я знаком только с одной стороной. Невменяемость - слишком сильное слово. Там есть свои странности, и порой весьма серьезные... но вменяемы практически все и практически всегда.

Reply

kot_pafnusha July 2 2012, 15:04:02 UTC
Я не думаю что вменяемые люди могут через десять слишком лет после конфликта
- все ещё поминать о нем и даже кино выпускать )!

Reply


ssnep June 30 2012, 20:22:19 UTC
Нет, хочется еще добавить про ложь. Это потрясающе...создатели фильма "Разоблачение: pro et contra" не постеснялись продемонстрировать медицинское заключение о госпитализации о. Михаила, сопровождая это текстом, что "госпитализация оказалась асболютно оправданной" и выделив красной рамкой соотв. текст предварительного заключения перевозившей его бригады.

А далее аккуратно полувытравленным текстом в показанном документе написано заключение медицинской комиссии: "ПРИЗНАКОВ ПСИХИЧЕСКОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ НЕ ВЫЯВЛЕНО", в тот же день выписан из стационара.


... )

Reply

ailoyros June 30 2012, 20:50:58 UTC
Хммм...
Встает три вопроса.
1. Может ли быть оправдана госпитализация при неподтверждении предварительного диагноза? Думаю, что в принципе да. Типа, проверили, убедились, отпустили. Могу, впрочем, ошибаться.
2. Нет никаких сомнений, что к делу сразу подключились очень влиятельные люди. Насколько независимы были врачи, ставившие уточненный диагноз об отсутствии заболевания?
3.Где сейчас о.М. Дубовицкий, как сложилась его жизнь? Ничего не знаю. Собственно, его дальнейшая судьба и станет лучшим ответом на вопрос "что это было".

Reply

ailoyros June 30 2012, 20:55:53 UTC
Поиском нашел только это:
http://www.patriarchia.ru/db/text/173887.html
В 2006 году был почислен за штат.

Reply

ssnep June 30 2012, 21:05:41 UTC
Андрей, посмотрите оба фильма. Думаю, многое вам станет понятным.

По вопросам:

1. Я же не говорю о том, стоит или нет госпитализировать при подозрении на болезнь. Речь идет о том, что эти милые люди во втором фильме спокойно говорят, что "впоследствии выяснилось, что госпитализация была абсолютно оправданна".

2. Думаю, с обеих сторон. Про независимость ничего сказать не могу, не знаю.

3. Тоже не знаю доподлинно. Служил в Царицыно, сейчас где он информации не нашел. Явно, что и он - человек непростого характера, излишне самоуверенный и со своими большими "тараканами". Но ложь и поведение общины о. Георгия от этого не становится оправданными.

Reply


polemar July 1 2012, 23:11:53 UTC
*Я сам не смотрел*
----И я не смотрю, сердце не выдерживает.
15 лет назад проживала это "кино".
Драматичнее этого события в моей жизни не было.
Сейчас мне 58.

Reply


Leave a comment