Доктор политических наук
Кандидат философских наук, доктор политических наук (она обычно и в комментариях так подписывается) Вольтер Ольга Владимировна публикует свои статьи на "богослов.ру". Судя по всему - отрывки из диссертации.
Всё бы хорошо, да вот Сергей Вячеславович Перевезенцев, тоже доктор, только исторических наук, как-то вдруг обнаружил в этих статьях прямые заимствования из своей собственной статьи. Без ссылки на нее, разумеется, без упоминания собственного имени. Казалось бы, явный случай плагиата... Остается только быстро и по-тихому замять скандал, пока никто не поставил этот вопрос перед ВАК - ведь и степени лишить могут.
Но не таковы доктора политических наук! Они смело идут в бой:
Во-вторых, кто Вам дал право оскорблять меня и
утверждать, что «опубликованный под вашей фамилией текст…вам кто-то написал и
вы выдаете его за свой собственный». Я считаю, что ни один уважающий себя
ученый таких заявлений делать не в праве, тем самым вы оскорбляете не только
меня, но и диссертационный совет в котором я защищалась (Северо-Кавказская
академия государственной службы, г. Ростов-на -Дону), кафедру, на которой
выполнена работа, многих ученых, которые руководили данной работой, рецензировали
ее и т.д., и которым я ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА. Конечно, не составляет большого труда,
имея множество студентов, аспирантов и докторантов, которые собирают и
систематизируют материал, выдавать его под своей редакцией...
Но, я не занимаюсь исследованием
Вашей «концепция русской социально- политической…Мысли», и Ваших (выше
перечисленных Вами) учебно-методических пособий, я не читала.
В отзывах доктора политических наук прекрасно всё, от мыслей до оформления.
Читала ли она свою диссертацию? Вот что теперь остается спрашивать...
Словом, какая политика, такие и доктора. И виноват в любом случае Перевезенцев.
Всё бы хорошо, да вот Сергей Вячеславович Перевезенцев, тоже доктор, только исторических наук, как-то вдруг обнаружил в этих статьях прямые заимствования из своей собственной статьи. Без ссылки на нее, разумеется, без упоминания собственного имени. Казалось бы, явный случай плагиата... Остается только быстро и по-тихому замять скандал, пока никто не поставил этот вопрос перед ВАК - ведь и степени лишить могут.
Но не таковы доктора политических наук! Они смело идут в бой:
Во-вторых, кто Вам дал право оскорблять меня и
утверждать, что «опубликованный под вашей фамилией текст…вам кто-то написал и
вы выдаете его за свой собственный». Я считаю, что ни один уважающий себя
ученый таких заявлений делать не в праве, тем самым вы оскорбляете не только
меня, но и диссертационный совет в котором я защищалась (Северо-Кавказская
академия государственной службы, г. Ростов-на -Дону), кафедру, на которой
выполнена работа, многих ученых, которые руководили данной работой, рецензировали
ее и т.д., и которым я ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА. Конечно, не составляет большого труда,
имея множество студентов, аспирантов и докторантов, которые собирают и
систематизируют материал, выдавать его под своей редакцией...
Но, я не занимаюсь исследованием
Вашей «концепция русской социально- политической…Мысли», и Ваших (выше
перечисленных Вами) учебно-методических пособий, я не читала.
В отзывах доктора политических наук прекрасно всё, от мыслей до оформления.
Читала ли она свою диссертацию? Вот что теперь остается спрашивать...
Словом, какая политика, такие и доктора. И виноват в любом случае Перевезенцев.