Мое отношение к делу Ходорковского
Я не знаю, виноват ли он конкретно в том, в чем его обвиняют. Скорее всего, по тем законам, которые на тот момент были - не виноват. Но я прекрасно помню и "Менатеп", который гремел на всю страну рекламой, созывая вкладчиков, а потом платил им что-то вроде полутора процента годовых (при инфляции в сотни и тысячи процентов), и многое иное. Без откровенного бандитизма там явно не обошлось (даже если речь идет о деяниях, на тот момент УК не предусмотренных, или о деяниях не доказанных).
Но мне совсем не нравится, когда президент или премьер моей страны назначает, кто именно будет сидеть в тюрьме как вор, а кто - с таким же точно прошлым - в губернаторском кресле и в ложе для почетных гостей.
Поэтому я никак не могу поддержать ни тех, кто считает Ходорковского политзеком и совестью нации, кто, не обращая практически никакого внимания на положение тысяч зеков попроще, ратует за его личное освобождение - ни тех, кто стремится упечь его за решетку до конца дней его и оформить это каким ни есть приговором.
Мне кажется, нашей власти следовало бы сказать: девяностые - прошли. Что украдено, то украдено, что попилено, то попилено. Теперь мы будем стараться жить по-новому, подведя под прежним черту. Приговор, не связанный с новым реальным сроком, был бы в этой ситуации оптимален. Но дело совсем не в этом приговоре. Дело в реальной, полноценной борьбе с коррупцией здесь и сейчас, в подлинной прозрачности, в неукоснительном соблюдении простых, понятных, единых для всех правил игры. К сожалению, до этого нам еще очень и очень далеко - а при таком раскладе конкретный приговор Ходорковскому, каким бы он ни был, мало что изменит.
Но мне совсем не нравится, когда президент или премьер моей страны назначает, кто именно будет сидеть в тюрьме как вор, а кто - с таким же точно прошлым - в губернаторском кресле и в ложе для почетных гостей.
Поэтому я никак не могу поддержать ни тех, кто считает Ходорковского политзеком и совестью нации, кто, не обращая практически никакого внимания на положение тысяч зеков попроще, ратует за его личное освобождение - ни тех, кто стремится упечь его за решетку до конца дней его и оформить это каким ни есть приговором.
Мне кажется, нашей власти следовало бы сказать: девяностые - прошли. Что украдено, то украдено, что попилено, то попилено. Теперь мы будем стараться жить по-новому, подведя под прежним черту. Приговор, не связанный с новым реальным сроком, был бы в этой ситуации оптимален. Но дело совсем не в этом приговоре. Дело в реальной, полноценной борьбе с коррупцией здесь и сейчас, в подлинной прозрачности, в неукоснительном соблюдении простых, понятных, единых для всех правил игры. К сожалению, до этого нам еще очень и очень далеко - а при таком раскладе конкретный приговор Ходорковскому, каким бы он ни был, мало что изменит.