gasloff'у удобнее действовать на "юридическом поле", сводя весь вопрос к конфликту двух "хозяйствующих субъектов". Но если признать, что монастыри ничем от других юр. лиц не отличаются, то собственно, о чём мы тут вообще?
Поскольку при таком подходе "за бортом" остаются не только дети, родители и врачи (которых уже обвиняют, что они слишком много пациентов принимают, а из-за этого - слишком мало внимания каждому уделяют). Христос тут - тоже "побоку"...
Вот поэтому на вопросы про документы - масса информации, а про совесть и нравственность - в ответ тишина. Конечно, вопрос "как совесть позволяет..." риторический - потому что ответ всем понятен (в т.ч., думаю, и Гаслову - он ведь тоже православный, а не просто "мимо проходил"...)
Опять-таки, я вполне допускаю, что с юридической точки зрения Гаслов прав. Вполне может быть, что он в результате разоблачит какие-то мощные махинации, честь и хвала ему за это будет.
Но я о другом. Имиджу Церкви эти разоблачения не помогают НИКАК. Ему может помочь любая внятная и последовательная позиция, которая будет исходить из приоритета интересов детей.
Так в том-то и дело! Эти разоблачения не просто не помогают Церкви, а дискредитируют её. И насчёт последовательной позиции - согласна, только это уже вопрос к священноначалию (поскольку монастырь тут наверняка ничего не решает).
Думаю, имеется виду, что речь не столько о внешности, сколько о душе. О духовном состоянии, а не только о свидетельстве от внешних. Разобрлачения не помогают не только имиджу, они пользы душе не приносят. Однако, судя по заявлению игумении, детей выгонять не собирались. До того как их переведут в новое построенное здание.
Поскольку при таком подходе "за бортом" остаются не только дети, родители и врачи (которых уже обвиняют, что они слишком много пациентов принимают, а из-за этого - слишком мало внимания каждому уделяют). Христос тут - тоже "побоку"...
Вот поэтому на вопросы про документы - масса информации, а про совесть и нравственность - в ответ тишина. Конечно, вопрос "как совесть позволяет..." риторический - потому что ответ всем понятен (в т.ч., думаю, и Гаслову - он ведь тоже православный, а не просто "мимо проходил"...)
Reply
Опять-таки, я вполне допускаю, что с юридической точки зрения Гаслов прав. Вполне может быть, что он в результате разоблачит какие-то мощные махинации, честь и хвала ему за это будет.
Но я о другом. Имиджу Церкви эти разоблачения не помогают НИКАК. Ему может помочь любая внятная и последовательная позиция, которая будет исходить из приоритета интересов детей.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment