Я про "Альфа-курс" или "Путь" (видимо, его российская модификация?) знаю мало. Но много всего сплелось вокруг этого курса, поэтому интересно узнать больше, особенно от очевидцев (как минимум один такой человек у меня во френдах есть
( Read more... )
В общем, когда будете готовы, приходите, мы вам помиссонерствуем.
Андрей, ты, конечно, можешь иронизировать сколько угодно, но на самом-то деле так оно и есть: человек должен быть готов хотя бы к тому, чтобы услышать слово благовестия и на него откликнуться - должно быть готово его сердце прежде всего. Для того, чтобы принять "Иисуса как ответ" (воспользуемся этим протестантским слоганом), надо хотя бы иметь вопрос... Все это человеками не создается, а только Богом, пробуждающим сердца людей.
Впрочем, в чем я тебя, собственно, убеждаю? Вся богословская база моего подхода должна быть тебе известной минимум с эпохи полемики с Худиевым, так что то обстоятельство, что без благодатного призыва Божия (а таковой призыв Он совершает по Своей воле) уверовать человек не может, для тебя по идее не новость. Если хочешь освежить - я ключевые юиблейские цитаты приводил, а "Путь ко спасениею" - книга не менее в наше время доступная, чем Библия, сам почитай соответствующие места...Только тогда уж, наверное, им и не надо будет, сами к тому моменту разберутся... :)
Опять иронизируешь? Зря... Ведь есть благодатный призыв Божий, и есть ответ со стороны человека, и если в первом миссионер ничем, кроме своей молитвы, не может помочь человеку, то во втором - может и обязан, т.к. человек, сердце которого Бог пробудил для веры, без миссии, без свидетельства о Боге, о Христе и о Церкви не сможет дать ожидаемый Богом ответ, т.е. прийти в Церковь.
Т.е. (если совсем кратко) как раз сам и не разберется - тут-то и нужен миссионер. Но вот для того, чтобы человек захотел разбираться, миссионер ничего (кроме, повторяюсь, молитвы об обращении неверующих) сделать не в силах...
Я не спорю, что и вопрос, и ответ - от Бога. Но задача христианина (любого, причем) помочь человеку это услышать, в этом разобраться. Если бы мне в свое время не задали вопросы, ожидая, когда я буду готов, и я бы тогда к вере не пришел. Когда со мной заговорили, я таких вопросов себе не ставил, совсем.
Андрей, ты, конечно, можешь иронизировать сколько угодно, но на самом-то деле так оно и есть: человек должен быть готов хотя бы к тому, чтобы услышать слово благовестия и на него откликнуться - должно быть готово его сердце прежде всего. Для того, чтобы принять "Иисуса как ответ" (воспользуемся этим протестантским слоганом), надо хотя бы иметь вопрос... Все это человеками не создается, а только Богом, пробуждающим сердца людей.
Впрочем, в чем я тебя, собственно, убеждаю? Вся богословская база моего подхода должна быть тебе известной минимум с эпохи полемики с Худиевым, так что то обстоятельство, что без благодатного призыва Божия (а таковой призыв Он совершает по Своей воле) уверовать человек не может, для тебя по идее не новость. Если хочешь освежить - я ключевые юиблейские цитаты приводил, а "Путь ко спасениею" - книга не менее в наше время доступная, чем Библия, сам почитай соответствующие места...Только тогда уж, наверное, им и не надо будет, сами к тому моменту разберутся... :)
Опять иронизируешь? Зря... Ведь есть благодатный призыв Божий, и есть ответ со стороны человека, и если в первом миссионер ничем, кроме своей молитвы, не может помочь человеку, то во втором - может и обязан, т.к. человек, сердце которого Бог пробудил для веры, без миссии, без свидетельства о Боге, о Христе и о Церкви не сможет дать ожидаемый Богом ответ, т.е. прийти в Церковь.
Т.е. (если совсем кратко) как раз сам и не разберется - тут-то и нужен миссионер. Но вот для того, чтобы человек захотел разбираться, миссионер ничего (кроме, повторяюсь, молитвы об обращении неверующих) сделать не в силах...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment