Увы нам грешным, но полная версия статьи на Слоне доступна только подписчикам. Нехорошо
Из того же, что удалось прочесть, вызывает протест вульгарно-неточное объяснение терминов "Высокая" и "Низкая" церкви. В Англии все было как раз не так, как автор пишет: Высокая церковь - это максимальное приближение к утраченному католическому идеалу (с вербочками), а "Низкая" - это вперед к протестантизму (и долой вербочки). Обрядоверие, батюколюбование и жрачкоосвящение никакого отношения к протестантизму и, сл-но, Низкой церкви не имеют
В этом случае ссылка на статью является рекламой платного сайта. И правильно было бы предупреждать читателей блога о том, что они видят не просто ссылку на статью, а рекламу. Которая, как и всякая другая реклама, подвигает читателя на раскошеливание.
Пожалуй, правильным будет просто не принимать мне кем-то придуманных и нигде не прописанных правил. :) А это, пожалуй, последняя ссылка в этом журнале. Смысла постить их сюда не вижу никакого, ни на платные, ни на бесплатные ресурсы. Всего доброго всем!
ЖЖ удобен для обсуждения. И еще он удобен тем, что с помощью ссылок в нем можно читать статьи конкретного интересного автора, публикующегося на разных ресурсах - все ведь не отследишь самостоятельно, разве что поисковиком по фамилии, но это не самый удобный путь.
Из того же, что удалось прочесть, вызывает протест вульгарно-неточное объяснение терминов "Высокая" и "Низкая" церкви. В Англии все было как раз не так, как автор пишет: Высокая церковь - это максимальное приближение к утраченному католическому идеалу (с вербочками), а "Низкая" - это вперед к протестантизму (и долой вербочки). Обрядоверие, батюколюбование и жрачкоосвящение никакого отношения к протестантизму и, сл-но, Низкой церкви не имеют
Reply
Reply
Reply
:)
А это, пожалуй, последняя ссылка в этом журнале. Смысла постить их сюда не вижу никакого, ни на платные, ни на бесплатные ресурсы.
Всего доброго всем!
Reply
Reply
Leave a comment