Украинский экономический кризис 2013-2016 гг. Полная версия доклада
Российская военная агрессия - главная, но не единственная причина экономического кризиса Украины последних лет. Немаловажную роль сыграли внутренние факторы, прежде всего политика Национального банка Украины. Именно НБУ нанес «смертельный удар» экономике страны: растратил международные резервы, обрушил гривну, вызвал валютную панику, способствовал
( Read more... )
Вполне ожидаемые результаты деятельности украинской (ровно как российской, белорусской, молдавской, армянской и некоторых других народов и их элит постсоветских и постсовковых (восточноевропейских) стран) - принципиальное неумение "строить капитализм" и маниакальное стремление строить сословные номенклатурно-бюрократические государства.
Reply
Лучше жить в свободном государстве, хоть и не очень богатом, чем в золотой клетке.
Reply
Да неужели? Тогда жителям Кувейта, Бахрейна, ОАЭ, послевренных ФРГ и Японии, южнокорейцам при американском присутсвии или гонконгцам во времена английчан, чилийцам при Пиночете или жителям СССР во времена НЭП, нынешним китайцам или казахам (с несменяемым с 1991г Назардаевым) нужно завидовать жителям свободной нынешней Украины или Молдавии - самым бедным и самым свободным странам Европы. Можно назвать еще с десяток и более нищих и ужастно свободных стран мира, так что вам есть куда ехать из успешно развивающихся (РФ тут и близко не стояло), но политически зажатых стран.
Reply
Но вот почему он не любит всеми фибрами господина любимого Путина - для меня загадка. Загадочна русская душа...
Reply
Reply
Reply
Ваше представление о средствах достижения реформ ИМХО неверны, как и ваша абсолютизация народов и демократии (политической свободы).
Мой подход дает прекрасный предсказательную силу и применение его хоть в любой период прошлого века дает четкое понимание будущего, что теперь прекрасно подтверждается фактами. Ровно это же мы с вами может проверить и в сторону будущего - я говорю где что случится и вы легко сами это перепроверяете. Пример с Украиной после Майдана отлично это подтверждает. Путинская активность тоже замечательно ложится в мою "теорию". Ровно это же легко применяется к любой другой стране и пока что никаких расхождений с моими выводами пока не обнаруживается.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну, ладно, проблема нашего несогласия друг с другом заключается в следующем. Я считаю, что мир с древнейших времен и по настоящее время идет (при всех зигзагах, а не поворотах) к демократии с ее реально разделенной властью и это (акцентирую!) прослеживается на развитии практически всех государств, включая и те, о которых Вы упоминаете (Китай, Вьетнам, прочие).
Вы же утверждаете, что это не так. При этом я так и не смог Вас понять: так куда и зачем идет мир в целом и отдельные его суверенные образования образования!?..
С уважением ко всем.
Reply
"Вы же утверждаете, что это не так." - вы даже не поняли обсуждаемой темы. Разговора о "с древнейших временах" и близко не было, как не было разговора "о демократии вообще". Разговор шел исключительно о методах проведения реформ аля "построить современный капитализм". Вы вечны? Живете "с древнейших времен" и до взрыва Солнца? Нет? Тогда вам, наверно, интересно как преобразовать бывший СССР или его бывшие Республики и соседние соцстраны в развитые капиталистические общества и почему это не было сделано. Я объяснил, что эти страны делятся на две группы - Незападнохристианские и западнохристианские. И в Незападнохристианских странах НЕВОЗМОЖНО провести вышеназванные преобразования без полит.диктатуры. Вы же снова о чем-то о своем и влазите в сотворение мира и до бесконечности, совершенно не понимая темы.
Reply
Я полагаю, что все последующие мои на Ваши не расходятся с первоначальным, а лишь дополняют и объясняют, почему Вы не правы.
С учетом содержания наших текстов дискуссии, полагаю, что полемику следует прекратить.
С уважением ко все.
Reply
Reply
Leave a comment