Пусть не позорное. Пусть просто поражение. Не возражаю против такой формулировки. Но почему Вы уверены, что "более достойный кандидат" будет "решать национальный вопрос" еще более демократически? Как мне кажется востребованность "более достойного кандидата" как раз и будет обусловлена неприятием "демократических" методов работы предыдущего, будет обусловлена потребностью в "сильной руке".
Двумя постами выше в теме "Как заканчиваются диктатуры?" я пару раз с раздражением высказался о том, что обсуждение сводится к "вот приедет барин, барин нас рассудит" личностям. В комментариях к этому посту этот же рефрен повторяется - альтернативу персонифицируют, видят ее в новой личности. Но вот что пишет, например, Лилия Шевцова (см. http://www.svoboda.org/a/28459893.html):
…даже в либеральных кругах все еще есть те, кто верит в “адаптивные способности” единовластия и даже в его обновленческую перспективу. Что же: эта вера (либо надежда?) вполне естественна - не все готовы признать, что они живут в упущенном времени и в системе, ставшей анахронизмом. <...> Начавшееся в России глухое социальное брожение говорит о сохранении в обществе драйва. Правда, непонятно, как и когда этот драйв приобретет форму организованной системной, а не только персонифицированной Альтернативы.
Но почему Вы уверены, что "более достойный кандидат" будет "решать национальный вопрос" еще более демократически? Как мне кажется востребованность "более достойного кандидата" как раз и будет обусловлена неприятием "демократических" методов работы предыдущего, будет обусловлена потребностью в "сильной руке".
Двумя постами выше в теме "Как заканчиваются диктатуры?" я пару раз с раздражением высказался о том, что обсуждение сводится к "вот приедет барин, барин нас рассудит" личностям. В комментариях к этому посту этот же рефрен повторяется - альтернативу персонифицируют, видят ее в новой личности.
Но вот что пишет, например, Лилия Шевцова (см. http://www.svoboda.org/a/28459893.html):
…даже в либеральных кругах все еще есть те, кто верит в “адаптивные способности” единовластия и даже в его обновленческую перспективу. Что же: эта вера (либо надежда?) вполне естественна - не все готовы признать, что они живут в упущенном времени и в системе, ставшей анахронизмом.
<...>
Начавшееся в России глухое социальное брожение говорит о сохранении в обществе драйва. Правда, непонятно, как и когда этот драйв приобретет форму организованной системной, а не только персонифицированной Альтернативы.
Reply
Reply
Leave a comment