«Mea culpa, лоханулась» (с). Ответ Юлии Латыниной

Apr 24, 2017 22:19

Юлия Леонидовна Латынина обратилась ко мне с просьбой - пояснить ей, что я думаю об «этой пленке» - т.е. о видеозаписи т.н. «первого допроса Дадаева»:

Во-первых, опубликовали видео допроса Заура Дадаева, предполагаемого убийцы Немцова...
Я, вот, пленку допроса Заура Дадаева вам всем рекомендую посмотреть, потому что это очень поучительно...
Вот, ( Read more... )

спецоперации, убийство Немцова, спецслужбы, информвойна

Leave a comment

Comments 176

mafmaster April 24 2017, 19:41:22 UTC
Ни одной запятой не убавить! Как всегда!

Reply

colonelwheeler April 24 2017, 21:14:35 UTC
И еще активное мероприятие "в тему" в исполнении Е.Альбац -- http://echo.msk.ru/sounds/1964796.html... )

Reply


konung_ogin April 24 2017, 20:02:13 UTC
Благодарю! Отлично и остроумно написано...

Reply


n_ermak April 24 2017, 20:06:09 UTC
Лоханулась ( ... )

Reply

gillian_f April 24 2017, 21:02:52 UTC
Вы разве не поняли, что Юлия Латынина не "лоханулась"? При чем здесь "признание вины - царица доказательств"? Юлия Леонидовна умная и образованная женщина, а не лошица, все она прекрасно знает про царицу доказательств. Mea culpa, лоханулась - это актерство, когда приперли к стене, уличив во лжи, что ещё сказать? "лоханулась" это вариант "я блондинка, что вам от меня надо!?". Латынина агент влияния, пропагандист, очень квалифицированный, эрудированный, со знаниями во многих областях, умением точно формулировать, находить подходящие образы, говорить то, что слушатель и читатель хочет услышать и во что готов поверить. Латынина очень циничный и расчетливый манипулятор. А Вы предлагаете поверить, что она "искренне недоумевает" и пытаетесь открыть её глаза. Ну что такое. Прочтите что ли пост хорошенько, и Пионтковского по ссылке ( ... )

Reply

n_ermak April 24 2017, 22:04:09 UTC
В данном случае противоречия между нашими мнениями не кажутся мне принципиальными. Вы считаете, что Юлия работает на режим как профессионал, а я склонен считать, что она и есть часть режима. И я не могу ей отказывать в искренности.

Понимаете, когда нацисты не считали за людей представителей той или иной национальности, то они тоже были искренними. В этом и сила любого фашизма. Они действительно так считают. Вот и Юлия Латынина считает, что суд присяжных годится для "нормальных" людей. Как и выборы. Она последовательно проводит идею всевозможных ограничений, лишения избирательного права многих и многих под разными предлогами. А кому-то полагаются "эскадроны смерти". Апология фашизма как она есть.

Reply

gillian_f April 24 2017, 22:37:46 UTC
Нет, ну подождите, у фашистов была идеология, они уничтожали "расово неполноценных". А не так, что уничтожали всех подряд, в том числе и немцев, ради наживы и всевластия, а обвиняли в этом инородцев, чтобы свое гестапо выгородить. Юлии Латыниной и на "нормальных" наплевать, ей никого не жаль. Я затрудняюсь судить о её мотивах, но со спецслужбами она в каких-то тесных отношениях состоит, Вы правы, только в чем её искренность-то? В том, что она верит, что вместе с ними с терроризмом борется? Но они же не борются, а очковтирательством занимаются, Латынина это признает, так что во что она верит искренее?

Reply


ext_3259583 April 24 2017, 20:08:01 UTC
сорри за оффтоп, но этот вопрос давно меня интересует.
каким образом возможно убедительно оспорить версию Латыниной о взрывах домов?

Reply

sg4032 April 24 2017, 21:12:29 UTC
Об этом целая книжка написана: "ФСБ взрывает Россию".
Рекомендую к чтению первый ответ Фельштинского на первый монолог Латыниной по радио на эту тему.
http://felshtinsky.livejournal.com/707.html
Второй ответ.
http://www.svoboda.org/a/1842523.html
Фельштинский ещё несколько раз отвечал Латыниной в этом же формате (прямая линия Латыниной с народом в виде монолога и очередной ответ Фельштинского, даже не опубликованный на сайте Эхо Москвы).

Самое смешное, что слушатели тем не менее явно не высокого мнения о доводах Латыниной, как Фельштинский отметил в 2014 году:
Поразительно, что "Эхо Москвы" в столь непростой период российско-украинской войны и жесткой пропагандистской кампании российского правительства против всего цивилизованного мира нашло в себе мужество провести пару дней назад опрос слушателей по острополитическому сюжету 15-летней давности: Верите ли вы в официальную версию взрыва дома на улице ( ... )

Reply

про угон кто знает? ext_3259583 April 26 2017, 11:02:57 UTC
Совершенно неопровержимым доказательством является факт, что машина пойманных в Рязани фсбшников числилась в угоне.
На угнанной машине учения проводиться не могли никак.
Но... специально искал в Сети хоть что-нибудь документирующее этот факт и не смог. (кроме упомянутой книги Литвиненко и Фельштинского)
Нашёл, что тогдашний (1999 года) пресс-секретарь рязанского фсб жив и прячется где-то за границей от отечественного следствия по какому-то обвинению.
Помню, что раньше факт никаких сомнений не вызывал. Кажется интервью какие-то были в то время, где рассказывалось про угнанную машину и про её хозяина, что его сначала арестовали и т.п.
Куда всё это видео подевалось... надо сохранить было.
А может и не было ничего кроме слухов.
Кто что скажет на эту тему?

Reply

Re: про угон кто знает? sterh07 April 27 2017, 03:47:56 UTC
Действительно, информация об угнанной машине была бы неопровержимой железной зацепкой.

Reply


m_gluk April 24 2017, 20:25:53 UTC

Хорошо сказано. Кратко, точно и по существу. Уважаю такой стиль дискуссии.

Reply


Leave a comment

Up