Главная проблема - не коррупция. Главная проблема - насилие и террор
Комментарий А.Сотнику о протестах 26 марта
https://www.youtube.com/watch?v=3ynwgfq4hwI&feature=youtu.be
21.45-26.20
Click to viewhttps://www.youtube.com/watch?v=3ynwgfq4hwI&feature=youtu.be
21.45-26.20
Вопрос тем более интересен, что любой ответ ведет в Кремль. В этом смысле цель антикоррупционного выступления можно считать верной.
Её же ошибочность можно увидеть на примере Китая. Уж сколько там народу расстреливают за коррупцию - страшно и представить. В условиях России можно эту политику развернуть в такую сторону, что расстрел за коррупцию какого-нибудь бывшего губернатора, или нескольких губернаторов может успокоить низы нашего общества. В этом смысле антикоррупционная повестка удивительно сочетается с мечтами вернуть сталинскую практику правления страной. Даже если этим сталиным окажется А.Навальный или М.Ходорковский обществу российскому в итоге мало не покажется.
По правде говоря вся деятельность ФБК в наших условиях изначально вызывала массу вопросов. Вот выявила Л.Соболь махинации при госзакупках. Следует её обращение в правоохранительные органы. И я внутренне протестую, потому что могу какого-то конретного чиновника люто ненавидеть, но даже врагу своему не желаю оказаться в российской тюрьме. Европа нам не выдает запрашиваемых нами преступников, ссылаясь на пытки, а ФБК спокойно готов отправить в тюрьмы наши сотни и тысячи коррупционеров. И даже печальный пример Никиты Белых ничему не учит.
Но как бороться с террором? Выступление против него отдельных лиц или даже групп людей обречены. Выступления против террора должны быть всенародными. Однако убийство Б.Немцова не волнует даже оппозицию, что уже говорить о народе. "Новая газета" потеряла на этой террористической войне нескольких своих сотрудников, как и партия "Яблоко". Г.Явлинскому самому ещё когда собирались вырезать здоровые легкие. И что? У всех свои повестки. И это не антитеррор. Может быть по упомянутой выше причине. В таком случае откуда возьмется массовость?
Пока ещё небольшой опыт общественного расследования убийства Бориса Немцова привлекает всё больше людей. То есть конкретная повестка антитеррористической идеи сама по себе оказывается весьма популярной даже не смотря на активное сопротивление со стороны ряда деятелей. Кроме того её можно и нужно предлагать тем, кто уже готов выходить на улицы. Тут нет ничего сложного. Есть же фото с первого марша после убийства Б.Немцова с полотнищем во всю ширину колонны: "Это пули в каждого из нас". С тех ничего ведь не изменилось. Эти пули убили Б.Немцова и лишили нас яркого деятеля, который являлся профессиональным политиком, который официально являлся частью власти и в этом смысле был ею, но в качестве оппозиции. У нас ведь произошла подмена понятий. Оппозиционер по определению не может быть депутатом Госдумы, мэром или занимать другую хоть сколько-нибудь значимую государственность должность. Это лох, неудачник, а то и иностранный агент, национал-предатель и т.п. нехороший человек. Б.Немцов оказался уникальным в том смысле, что ему не были предъявлены убийственные для политика компроматы. Может не нашли, может быть опасались, что он ответит тем же и негласно решили какой-то общий период пребывания во власти не трогать, не знаю.
Маргинализация оппозиции - это часть политического террора. Плохо, что это не осознается самой оппозицией. А может и осознается, но по каким-то причинам скрывается от общества.
Поэтому с идеей антитеррористической повестки я бы считал более перспективным обратиться напрямую к обществу, к гражданским активистам. Очень плохо, что за эту работу не взялся пока Форум Свободной России. А ведь это и должен быть по моему разумению главный пункт его повестки.
Reply
Руки прочь от воров! Вор не должен сидеть в тюрьме!
Чушь вы пишите. :-)
Reply
От тюрьмы, как говорится, не зарекайся. Будем считать, что я совершенно эгоистично думаю в первую очередь о себе, когда выступаю против лишения свободы коррумпированных чиновников в условиях пыточной системы ФСИН. Я не возражаю. А Вы свободны желать другого.
Reply
И что?
Меня самого завязывали в "ласточку" и клали на мокрый матрас на сквозняке. Если вы не знаете, это смертельная пытка. Именно так скорее всего убили Магнитского. Через некоторое время наступает как бы "естественная" смерть и следов никаких, кроме следов связывания - а связывание в "ласточку" это допустимая их законом "фиксация буйного преступника".
Та вот я, как человек через это прошедший, желаю завязать в "ласточку" всю банду Путина поголовно включая всех холуёв-пропагандистов, лживых депутатов, воров-олигархов, продажных судей, прокуроров и ментов. Это будет всего лишь справедливое возмездие.
А та чушь, которую вы пишите, это проявление холопства.
Reply
Не без этого, увы. Откуда у советского до мозга костей человека возьмется чувство собственного достоинства? Да ещё после обучения в советской щколе-интернате? РАд, что жизненные обстоятельства были более благосклонны к Вам в этом отношении.
/Та вот я, как человек через это прошедший, желаю завязать в "ласточку" всю банду Путина поголовно включая всех холуёв-пропагандистов, лживых депутатов, воров-олигархов, продажных судей, прокуроров и ментов. Это будет всего лишь справедливое возмездие./
Красный террор, белый террор - это мы уже проходили, спасибо.
Чума на оба ваши дома как говорится.
Простите за резкость.
Reply
Врать не нужно
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
....................................
Никто и не предьявлял столь громко, как это делает АНИ с общественным расследованием по поводу Яшина. У Немцова имелись немалые средства. Которые были получены, возможно, не совсем порядочно. Известно, что Кох предлагал Немцову акции Эха Москвы и тот отказался. Но обнаружено много акциий энергетических компаний.
Обвинение в коррупции потянет и других участников коррупционного круга.
Есть предположение, что Немцов был коррумпирован, как и большинство во власти. Но в какой-то момент отказался продолжать участвовать в этом. И стал изгоем, предателем. В последнее время он, вроде, практически перестал общаться с Чубайсом.
Reply
Подумайте сами, неужели Немцов был менее опасен для власти, нежели Навальный - против которого "раскрутили" несколько совершенно бредовых уголовных дел на пустом месте, - чтобы не засадить его надолго и надежно, будь для этого малейшие основания? Посмотрите на Белых, Урлашова, Улюкаева: я ни секунды не верю прокуратуре и СК - а ведь сидят...
Reply
Reply
Reply
....................
Но ведь и сделки по залоговым аукционам легальны. Но, например, Болдырев, в своей книге: "О бочках мёда и ложках дёгтя":
http://econ-secrets.narod.ru/1_med.html#17
Утверждает, что эти сделки притворные, не законны и в любой момент могут быть пересмотрены.
Мы понимаем, что при этом режиме, расследование законности этих сделок не возможно. Но при смене режима, власти, расследование возможно. И возможно, что участники залоговых аукционов будут названы преступниками и понесут ответственность за содеянное.
Всё познаётся в сравнении. У нас есть прекрасный пример - АНИ. Который, будучи советником Путина, имел среднюю зарплату в 400 долларов до 2004г.
60 тыс. дол. в год. в ИЭА с 1994г.
150 тыс. дол. в год. в институте Катона с 2006г.
АНИ:
Акций, облигаций, других ценных бумаг не имею.
В операциях на рынке ГКО не участвовал.
Все полученные мною доходы включаются в мои декларации о доходах, с которых я выплачиваю налоги.
http://aillarionov.livejournal.com/822845.html
Которого режим пытался коррупционировать квартирой в Москве. И от которой АНИ отказался, купил квартиру на свои кровные.
С Немцовым ситуация иная. От квартиры в Москве от режима он не отказался. У него обнаружено огромное количество акций энергетических компаний. Условия приобретения, легальность, законность которых нам детально не раскрыта. А такие вопросы часто задавались Немцову и ответов не было, либо они были вскольз и вопросы не объясняли.
Вы утверждаете, что Немцов был неглупым. Нет возражений.
Тогда не получается объяснить множество публичных известных нам фактов. Например, основные:
1. Призывы голосовать за Путина, сказанные в телевизоре, на всю аудиторию страны. Т.е. участие в пропаганде, информационной поддержке режима.
Он прекрасно понимал, что это ставленник КГБ. Который замешан во многих тёмных делах ещё с начала 90-х, с дела Салье.
2. Поддержка агрессии кремля против Грузии в августе 2008г. Ситуацию с Грузией Немцов не понимать не мог. Тем не менее участвует в инфовойне на стороне кремля.
Если Немцов неглупый. То предположения следующие.
Либо он работал на режим сознательно.
Либо был подвешен режимом на коррупционный крючок. И вынужден был делать то, что ему прикажут.
Режим его раскручивал в СМИ как оппозиционера. И закрывал глаза на любые его нарушения законности. А он за это легитимизировал режим от лица оппозиции. В наиболее значимые для режима моменты.
Полагаю, это основная проблема нашего сегодняшнего общества. Коррумпирована практически вся элита и оппозиция. И выхода простого из этой ситуации нет. Они все так или иначе на защите режима. И против интересов населения.
Вот тут наши коллеги интересно рассуждают о роли коррупции:
http://aillarionov.livejournal.com/988787.html?thread=85863539#t85863539
Reply
Leave a comment