Про Навального и Сечина - ну еще, якобы, "слить" мог С. Иванов. Но это не важно, т.к. недоказуемо. Навальный в последние годы репостит чужие расследования о гбшниках и бандитах, просто свои акценты у него (почему-то!) на другом.
Керенский не стал царём России, не станет и Навальный. Неплохо было бы демократические институты власти строить, а не царя выбирать. А раз есть это понимание в массах (строить дем. институты), значит, личностные характеристики лидеров уже не имеют значения. Мало ли что сказал Навальный сегодня о Крыме и домбасе. Он под пытками сказал (фигурально выражаясь).
Извините, что поправляю, правильно Донбас. В интервью Ходорковского (https://youtu.be/YktSZH2HRW0), где он отвечая на вопрос приглашали ли его работать в Украине сказал примерно так: "к счастью- нет, иначе мне бы пришлось отказаться. Украина воюет с Россией, я против интересов своей страны делать ничего не буду". Если растянуть это мнение на Крым и Донбасс то можно предположить нежелание отдавать незаконно захваченное, испорченное материально и ментально, поскольку это противоречит интересам страны. По моему мнению, судя по интервью, у Навального сильные имперские взгляды
п.с. В этом интервью (я так и не понял дату выхода интервью, но или 07.2015 или 01.2016) Ходорковкий говорит, что знает , кто убил Немцова, но говорить не может ибо навредит родственникам и заинтересованным лицам, которые тоже знают.
"А Террор осуществляет союз гбшников и бандитов, и, между прочим, даже европейские правоохранители предупреждают о крайней опасности такой беспрецедентной смеси."
а что такого беспрецедентного в этой смеси? или европейцы позабыли как цру руками бандитов из лос пепес в чужой (!) стране боролись с эскобаром в интересах крышуемого ими картеля кали?
Размеры страны, ядерное оружие, степень сращивания. Отдельные случаи "крышевания" есть и в ЕС, но есть, кому с ними бороться. В России - нет. Т.е. "давайте бастрыкину пожалуемся на чайку" (предложение А.Венедиктова) ничего, кроме хохота, не вызывает. А картель кали обнаружил связи все с той же питерской ОПГ и питерскими чиновниками, несмотря на географическую удаленность. На связь с ЦРУ пришлете ссылку?
Кстати, эксперты Фелькишер Беобахтер (он же программа Скабеевой) уже заявили в эфире, что "иностранные спецслужбы активно инфильтруются в наше подполье"
Reply
Reply
Reply
Неплохо было бы демократические институты власти строить, а не царя выбирать.
А раз есть это понимание в массах (строить дем. институты), значит, личностные характеристики лидеров уже не имеют значения.
Мало ли что сказал Навальный сегодня о Крыме и домбасе. Он под пытками сказал (фигурально выражаясь).
Reply
Извините, что поправляю, правильно Донбас. В интервью Ходорковского (https://youtu.be/YktSZH2HRW0), где он отвечая на вопрос приглашали ли его работать в Украине сказал примерно так: "к счастью- нет, иначе мне бы пришлось отказаться. Украина воюет с Россией, я против интересов своей страны делать ничего не буду". Если растянуть это мнение на Крым и Донбасс то можно предположить нежелание отдавать незаконно захваченное, испорченное материально и ментально, поскольку это противоречит интересам страны. По моему мнению, судя по интервью, у Навального сильные имперские взгляды
п.с. В этом интервью (я так и не понял дату выхода интервью, но или 07.2015 или 01.2016) Ходорковкий говорит, что знает , кто убил Немцова, но говорить не может ибо навредит родственникам и заинтересованным лицам, которые тоже знают.
Киев
Reply
(в энторнетах этих ваших), термин на злобу дня. То, что сейчас, разве Донбасс?
( ... )
Reply
а что такого беспрецедентного в этой смеси? или европейцы позабыли как цру руками бандитов из лос пепес в чужой (!) стране боролись с эскобаром в интересах крышуемого ими картеля кали?
Reply
Т.е. "давайте бастрыкину пожалуемся на чайку" (предложение А.Венедиктова) ничего, кроме хохота, не вызывает.
А картель кали обнаружил связи все с той же питерской ОПГ и питерскими чиновниками, несмотря на географическую удаленность. На связь с ЦРУ пришлете ссылку?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment