Почему он не может ответить?

Apr 02, 2017 10:55

В течение последнего времени автором этих строк и многими участниками общественного расследования обстоятельств убийства Бориса Немцова было задано немало содержательных вопросов, ответы на которые могли бы пролить дополнительный свет на важные детали того, что произошло в ночь с 27 на 28 февраля 2015 года. Как известно, ни И.Яшин, ни его защитники ( Read more... )

гражданское движение, психология, спецоперации, убийство Немцова, дезинформация, информвойна

Leave a comment

Дурицкая ложный персонаж anonymous April 2 2017, 09:02:06 UTC
Выражаю искреннее почтение Хозяину Этого Блога за ту кропотливую работу, которую он проводит по выявлению правды.
Тем не менее выскажу некоторые замечания.
Если вина Яшина состоит в "попытке закрепить за собой некий приоритет", то это исключительно проблемы Яшина. Обществу от этого не жарко и не холодно.
Роль Яшина в операции прикрытия может более серьезной, о чем, кстати, упоминал ХЭБ.
1. Яшин утверждает, что видел Дурицкую на мосту. Но похоже, что видел он ее лишь в полицейском участке до того, как попасть на мост. Следовательно на мосту он ее не видел.
2. Описывая детали этой печальной встречи ("повисла у меня на плечах вся в слезах") он пытается убедить общество, что это правда. Но это ложь.
3. На мосту он заявлял, что ему позвонила Дурицкая. Позже он изменил показания - ему позвонила "помощница" Немцова. То есть опять видим попытку теснее привязать к убийству Дурицкую.
4. Дурицкая осталась невредимой. То есть киллер ее не тронул. Этот факт отмечается практически всеми, как довольно странный - непосредственных свидетелей киллер обычно устраняет. То есть подтверждаются сомнения, что Дурицкая была на мосту.
5. Странным является и тот факт, что следствие практически сразу отпустило Дурицкую домой в Украину. В то время, как иных свидетелей мурыжат годами в камерах СИЗО. Ведь это только поначалу он свидетель, а при дальнейшем расследовании вполне может стать подозреваемым. Но к Дурицкой все это как будто не относится.
6. И наконец - отсутствие Дурицкой на суде в качестве свидетеля. На суде отсутствуют и другие ключевые свидетели - водитель СУМ и Виктор М. Любой человек вправе задать вопрос - а кто эти люди вообще, они, простите, реальные люди, или же персонажи из "операции прикрытия"? Всех их, включая Дурицкую, объединяет одно - узнали мы о них ТОЛЬКО В СВЯЗИ С УБИЙСТВОМ Бориса Немцова. Про Дурицкую ранее никто ничего не слышал, нет ни одного совместного фото Немцова и Дурицкой.
----
Таким образом роль Яшина в "операции прикрытия" может быть более зловещей, чем просто желание покрасоваться на публике, а именно - введение в операцию ложного персонажа некой Дурицкой, которая якобы являлась подругой Немцова.

Reply

Re: Дурицкая ложный персонаж e_volegova April 2 2017, 11:13:54 UTC
Дурицкую отпустили потому, что в описываемый промежуток времени, было множество криков (требований к ответу) общественности и журналистов, что умерла Надежда Савченко.
Вероятно, это были две разные разрабатываемые стратегии. С информацией о том, что Савченко не умерла, представителю МВД Е.Алексеевой пришлось специально выходить к журналистам для подачи этих данных в эфир.
Есть одна украинская стойкая героина Савченко, из Дурицкой героиню делать не собирались. Возможно, поэтому и появился компрометирующий снимок Яшина в твиттере, где девушка выглядела не интеллектуально.

Reply

нет ни одного совместного фото Немцова и Дурицкой ext_3749015 April 2 2017, 11:25:02 UTC
Re: нет ни одного совместного фото Немцова и Дурицкой gillian_f April 2 2017, 17:34:55 UTC
нет

Reply

Re: Дурицкая ложный персонаж ext_4071649 April 2 2017, 14:11:45 UTC
"А была ли девочка?" - один из ключевых вопросов в деле убийства Б.Немцова.
Как известно, за Немцовым следила бульварная пресса, рассказывавшая о его подругах наперебой. Но, и до гибели Бориса, и после не было ни одной его фотографии с этой девушкой.
Однако, друг и семейный адвокат Немцова заявил, что Борис "с ней встречался, и достаточно давно".
ukrinform.ru/rubric-politycs/2058511-vadim-prohorov-advokat-semi-nemcovyh.html

Не странно ли?

Reply

Re: Дурицкая ложный персонаж max_odessa April 2 2017, 14:35:05 UTC
Надо отметить, что Яшин озвучивал свою версию о встрече с Дурицкой на мосту еще до публикации видео от камеры ТВЦ и видеорегистратора.
Яшин закрепляет в общественном сознании то, что Дурицкая была с Борисом на момент убийства (звонок, объятия на мосту).
Т.к. записей с камер и свидетелей момента убийства не предполагалось, возможно, что рабочей была версия обвинить украинку Дурицкую в соучастии в преступлении с другими украинцами, скрывшимися на авто ЗАЗ Chance. А после уже решили пустить в ход ставшую уже классической версию "убили заезжие чеченцы".

Как рассказывала О.Шорина в интервью "Медузе": "Как ни странно, но меня туда пустили. На самом деле, только с одной целью:­ следователь с генеральскими погонами просил меня убедить Аню остаться в России и поехать жить в санаторий Следственного комитета где-то в Подмосковье."

Возможно именно публикация видео ТВЦ, твердые показания Дурицкой о том, что она не видела машину и стрелявшего, заставили силовиков поменять версию и в итоге отпустить главную свидетельницу домой.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Дурицкая ложный персонаж max_odessa April 3 2017, 16:17:08 UTC
Случайно всплыло видео или нет - это отдельный разговор и я совершенно не об этом писал.
Как уже обсуждалось, на Дурицкую давили с целью склонить в показаниях к чеченской версии, это известно.

Reply


Leave a comment

Up