А.Кондауров. Два текста
Кажется, единственный из адресатов « Открытого письма защитникам клеветника, лжесвидетеля, предателя», кто действительно серьезно отнесся к изложенной в нем моей просьбе и к настоящему времени действительно попытался ответить на поставленные в нем три вопроса, это Алексей Петрович Кондауров. Первый его текст (назову его Малым) он обнародовал еще 16
( Read more... )
Comments 118
Здаете своих. Ну ни как не хотите быть в строю. Это же ясно как божий день, что виноваты чеченцы. Чтобы не говорил оклеветанный Вами Яшин, чеченцам это не поможет.
Вопрос - И зачем было такое большое письмо писать?
Reply
Я согласен в этом с г.Кандауровым также на все 100%. Как согласен с выводами Андрея Николаевича Илларионова и других лиц, которым "не всё равно" кто убил и кто реально стоял за организацией и заказал тщательно спланированное убийство оппозиционного политика Бориса Немцова на БММ.
Reply
А при чем тут чеченцы вообще? С ними ( и у них лично) никаких проблем нет, об этом давно написал Мурзин, именно поэтому нет никакой активности у их адвокатов. Мурзин четко описал, что с чеченцами скорее всего произошел договорняк и они отбывают сной номер в ожидании обвинительного приговора и последующего комфортного отбытия наказания (может быть) где-то в Чечне с возможным получением неких плюшек и бонусов. Кандауров защищает ВЕРСИЮ с чеченцами, но не чеченцев как реально убийц. Он за утвержденую фпбулу, артисты значения не имеют пока играют свои роли.
Reply
Ну а замеры поездки...
Давно хотел сказать - это даже не смешно. в мск мажоры гоняют как хотят. Яшин, после известия о смерти Бориса - мог лететь, а не ехать. И против шерсти, и через пять сплошных. и на синий сигнал светофора. И никто бы ему ничего не сделал.
Reply
Reply
_
Это точно. Добавлю, что и на первом крутом повороте и развороте тоже.
_
Кстати, Андрей Николаевич, о следственном эксперименте.
Время поездки зависит от скорости и расстояния.
Измеряя с хронологической точностью время, упущено измерение расстояния. В нашем случае имеют смысл две цифры - пешего маршрута, и автомобильного. Да, скорость мы установить не можем,
но нам известны её пределы. Кроме того, любой водитель и пешеход знает, какая бывает средняя скорость передвижения. Например, по городу с поворотами - средняя скорость авто никогда не превышает 60 км\ч, даже если "тапка в пол" на прямых участках.
Цифра расстояния внесла бы ясность в представление о времени маршрута Яшина.
Тем, кто не проживает в Москве, стало бы понятней во всяком случае.
Reply
Плевал бы я на светофоры, встречки и сплошные. тем более. по такому случаю.
Ещё раз, не поймите меня неправильно, но... Лет 5 назад, пока камер не было, время проезда, например, от Динамо до ул. Удальцова занимало ~ 20 минут.
Reply
Reply
Reply
Нам пофиг эта подковёрная борьба, нам надо, чтобы Россия была свободна.
Хотя, комментарий мощный. Сильное впечатление. Спасибо!
Reply
В общем ярко, но в фактологическом плане бледно - ни один факт от Мурзина или Илларионова не опровергнут. ФСКН или Путин убивали Немцова у вас притянуто за-уши. У Мурзина и у Илларионова Немцова убил коллективный "Путин", персонифицированную ответственность за котороно в любых раскладах несет исключительно Путин. Чеченцев притянули, как вы верно отметили, чисто как "терпил-стрелочников". Ваша попытка замесить в общее тесто как "терпил-следопытов" Мурзина с Илларионовым вряд ли у кого-то найдет поддержку.
Reply
Нет, я думаю, Илья Яшин находился в здравом уме и твёрдой памяти, если бы было иначе, то он обязательно назвал бы и имя Путина в числе тех, кого опасался Борис Немцов. Представляю, с каким неподдельным энтузиазмом присяжные и судьи, сто процентов которых, уверен, - «крымнаш» и «Путин - наш рулевой», - послали бы его мысленно на х.. и не поверили бы показаниям о Кадырове. Он сделал, на мой взгляд, лучшее, что смог."
Это же как нужно извернуться, чтобы найти такое оправдание!)
Повторяю, именно вопрос №3 позволяет отчетливо понимать кто есть кто в так называемой протестной среде. И нужно было делать упор именно на этот вопрос, не оставляя им такого широкого поля для маневров первыми двумя вопросами.
Если у вас нет какого-нибудь козыря в рукаве по тем первым двум вопросам-от этих вопросов больше вреда, чем пользы.
Reply
Reply
1. Надзирающие за оппозицией органы - это нормально.
2. Суд не окончен, но в виновности нет никаких сомнений.
3. На суде следует лжесвидетельствовать об опасениях Немцова, т.к. иначе не поймут присяжные.
4. Если провести более тщательное расследование, то исполнители разбегутся.
Может передергиваю?
Reply
или можно не менее остроумно: "Если факты противоречат моей стройной теории, то тем хуже для фактов!"
Алексей Кондауров (не знакомый мне ранее) производит впечатление точно такого верующего человека. "Верующие в Яшина" ;)
Reply
Reply
Leave a comment