И.Мурзин. Расследование убийства Б.Немцова
Полагаю у меня есть неоспоримые доказательства, что убийство Немцова осуществлялось под контролем и при участии ФСО РФ
http://sakralnaya-azhertva.blogspot.ru/2017/03/blog-post.html
Видео убийства Немцова. Детальный анализ действий стрелка и его нестандартной ( Read more... )
Alexander Berg 31 декабря 2016 г., 16:09
Мне кажется, можно легко доказать, почему эти два или три хлопка, которые отчетливо слышны на видеозаписи, не могли быть вызваны проездом по швам на мосту.
Хлопки одиночные с интервалом в 1 сек, а не двойные с коротким интервалом (<1 сек) между ними. Если бы это действительно были обычные швы на мосту (которых, кстати, не видно на дороге непосредственно перед этими звуками!), то звуки должны бы быть двойными, парными - как это бывает при проезде шва на мосту сначала передней, а затем задней колесной парой. В случае шва на мосту это звучало бы так: «бах-бах бах-бах бах-бах», но таких звуков на видео нет.
1-й «бах»:
00:47 (00:35:20)
V = 60 km/h = 16,67 m/s
2-й «бах»«:
00:48 (00:35:21)
V = 65 km/h = 18,06 m/s
3-й «бах» (слышим не так отчетливо, как два предудушие):
00:49 (00:35:22)
V = 68 km/h = 18,89 m/s
Принимая усредненный размер колёсной базы легкового автомобиля (расстояние между осями передних и задних колёс) за 2,90 м и зная точную скорость автомобиля (с регистратора) в момент хлопков, можно вычислить время, требуемое для проезда одного шва передними и задними колесами.
Колёсная база: ~ 2,90 m
t = S/V
Если бы это были действительно «швы на мосту», то время их проезда передней и задней колесной парой должно быть следуюшим:
1-й «шов»:
t = 2,90 / 16,67 = 0,174 (s)
2-й «шов»:
t = 2,90 / 18,06 = 0,161 (s)
3-й «шов»
t = 2,90 / 18,89 = 0,154 (s)
Т.е. в случае швов на мосту и при известной скорости автомобиля 60-70 км/ч расстояние между звуками должно быть примерно 0,1 сек. Мы же слышим эти звуки с интервалом в 1 сек, что превышает расчетное значение для колесной пары в десять раз.
Итак, эти два или три мощных хлопка никак не могли быть вызваны проездом обычных швов на мосту.
Ответить
Ответы
Alexander Berg31 декабря 2016 г., 17:05
Фрагмент спектрограммы оригинального видео (с тремя отчетливыми всплесками уровня звукового сигнала в момент проезда мимо «свидетеля»):
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/3bangsonbmm2squzewrid.jpg
imz2 января 2017 г., 3:03
Это не «спектрограмма» у Вас на картинке (что впрочем не неважно для Вашего наблюдения, но тем не менее), а просто осциллограмма, график амплитуды сигнала от времени.
Спектрограммой называется штука, где показано каких частот были компоненты в сигнале, сколько энергии на какой частоте. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0 Т.е. график, где по вертикали откладывается частота, а по горизонтали время. Мощность как-то цветом обычно передаётся.
На спектрограмме можно различить звуки речи по характерным взаимоположениям «формант» (частот с наибольшей энергией) и т.п.
suslik3 января 2017 г., 20:18
совпадение хлопка со вспышкой на 0,47 практически исключает другие варианты, кроме выстрела.
Reply
Leave a comment