Когда на месте убийства оказался Яшин?

[aillarionov]

На поставленный в предыдущем постинге вопрос «Кто автор этой лживой версии?» лица, активно распространявшие ее 28 февраля 2015 года, пока не дали вразумительного ответа.

Comments

[one_sergey]

Тут возможен третий вариант:
Яшин прибыл на мост в 00:25
Из полицейской машины выбежала девушка, очень похожая на Дурицкую, но не она, и рассказала Яшину версию, которую ей сказали рассказать
И ее тут же забрали обратно в машину, чтобы Яшин ничего не заподозрил.

Неувязочка тут состоит в том, что из полицейской машины выбежать нельзя - ее нельзя открыть изнутри.

[ext_3483893]

По словам яшина в суде, Дурицкая не сказала ему ничего существенного, потому что была в истерике.

[aleksandranata]

В Вашем комменте другие неувязочки )
Если допустить, что всё же можно по разрешению выйти из машины..... Но вот допустить, что Яшин мог спутать девушку с подставной.... И Дурицкую в 00:25 уже увезли.
Яшина нужно выводить на чистую воду и я рада, что это наконец происходит. Он принимал самое активное участие по внедрению М.Гайдар в среду оппозиции, его "роман" с Собчак был для той же цели. В развале КСО он был тоже в лидерах. Я уже не пишу про партию Немцова-Касьянова.
Повторюсь, что ранее уже выкладывала здесь его показания на Эхе и Дожде, где он говорит 2 разные причины, по которым Собчак открыла дверь, когда у неё происходил обыск. Яшин тогда находился там. Версии:Собчак открыла дверь для домработницы вслепую и для охраны дома уже соображая. Разница существенная.

[one_sergey]

<Если допустить, что всё же можно по разрешению выйти из машины..... >

Вот именно

<Но вот допустить, что Яшин мог спутать девушку с подставной....>

Приезжает Яшин в полночь на место гибели соратника, тут из полицейской машины выскакивает девушка, похожая на девушку соратника (не забываем, что было темно) и с истошными воплями вешается на шею. В такой ситуации у любой девушки будет слегка другой голос - уж точно не такой, как в расслабленном состоянии. Так что перепутать можно было элементарно.

А все остальное, хоть и верно, но к данной ситуации прямо не относится.

Зачем это ковыряние в словах Яшина?

[al_firsov]

===Либо Яшин:
1) получил звонок об убийстве Немцова от Шориной около 00.00 в ночь с 27 на 28 февраля,
2) приехал на место преступления примерно в 00.25 28 февраля,
3) с А.Дурицкой на месте не виделся и не общался.

Но тогда рассказы Яшина о его встрече с Дурицкой и о стрельбе из открытого окна остановившегося автомобиля являются выдумками. Спрашивается:
- А кто же автор этих лживых историй?
- И зачем Яшину потребовалось их распространять?===
Автором мог быть кто угодно на месте убийства - скорее всего, какой-то милиционер мог сказать эту версию случайному прохожему, называющему себя другом Немцова эту версию.
Зачем распространять - а что распространять? Что успел узнать - то и распространял. Ну, может, приукрасил чуть-чуть про повисшую на шее Дурицкую.
А вот зачем Илларионову нужно копаться в этом, называть Яшина лжецом, называть историю лживой, вместо неточной -
старательно распространять консприрологические версии о Яшине, мешающие нормальному расследованию - вот это вопрос.

Re: Зачем это ковыряние в словах Яшина?

[flanker20]

///А вот зачем Илларионову нужно копаться в этом, называть Яшина лжецом, называть историю лживой, вместо неточной -
старательно распространять консприрологические версии о Яшине, мешающие нормальному расследованию - вот это вопрос.///

Каким образом заданные Илларионовым вопросы "мешают нормальному расследованию"?

Re: Зачем это ковыряние в словах Яшина?

[gillian_f]

Тем более, что эти вопросы должны были прозвучать на суде. Как мог Яшин оказаться на месте преступления ещё до полуночи? Уж адвокаты, и обвиняемых, и потерпевших, обязательно должны были захотеть узнать ответ на этот вопрос. Побоялись обвинений в конспирологии?

Re: Зачем это ковыряние в словах Яшина?

[al_firsov]

Склоки всегда мешают. А тут чистая склока от избытка подозрительности.

[grohoth]

Может его вообще там не было ?

Когда конкретно?

[grohoth]

Пол-второго ночи он там был. Примерно. До этого времени - не понятно. Виторган кстати До этого его там нигде не было видно. По этой публикации понятно что он появился около пол-второго ночи, т.к. журналисты начали снимать примерно в 1:20

[boris_ezhov]

Очень важный вопрос ставит Андрей Илларионов о показаниях Ильи Яшина об обстоятельствах убийства Бориса Немцова, которые разнятся в зависимости от времени и места, где он их давал. Это требует внимания и анализу его действий с определенным выводами в отношении его.
6 марта 2017 года 10:25

«Женская, извините, реакция».

[e_volegova]

> прокурор Семененко интересуется, что говорила Дурицкая после убийства Немцова.
- Не помню точно, что она говорила. Она плакала, вроде говорила, что ей страшно. Ну, в общем, женская такая, извините, реакция...

"Женская реакция" - терминология не из богатого литературного образного мира Яшина. Это словарный запас солдафона.

По идее, можно только по выражениям определить чьи фразы транслирует в мир Яшин. «Извините» посреди воспроизводимой фразы - «женская реакция» Яшин сказал, потому что слишком уж дубово звучит. Смягчил, дескать.