В зале Серова в Третьяковке на соседних стенах висят картины, написанные им с интервалом в два года, - два пейзажа, две деревни - русская и крымскотатарская.
Я не очень уверен, что по двум этим картинам можно делать далеко идущие выводы. Можно и другие примеры привести - картину помещичьей усадьбы, с одной стороны, и какую-нибудь саклю, с другой. Может быть, в следующий раз Илларионов представит нам и такие изображения. Либо докажет, что русские всегда жили хуже крымских татар. Правда, какие он из всего этого собирается делать выводы пока непонятно.
А с чего бы русским жить богато - при нашем-то климате и бедных почвах? Хотя и бывали и зажиточные села со справными домами, в Сибири вот строили на совесть, иначе не выжить в морозы.
А уж как чукчи бедно живут - ваще караул! Никому из обличителей почему-то не приходит в голову, что сравнивать надо подобное с подобным, а не маленькую деревеньку на бедном суровом Севере (а что такое вся хартлендная Россия, как не лютый Север, где человеку выживать весьма непросто?) с богатым селом в цветущем Крыму. Был бы Серов человеком честным (а точнее не он, а сравнители), то была бы в пару к татарам картина казачьей станицы.
А русский крестьянин жил всегда столь бедно, что иностранные путешественники так и писали: питается намного лучше своего европейского собрата, а женщины его сплошь золотом да серебром увешаны.
Однако, сохранились и не столь комплиментарные свидетельства о быте крымских татар. Путешественники, вообще много писали. На то они и путешественники. Между прочим, архитектура их, запечатлённая на полотне В. А. - типично турецко-левантийская, с тем же успехом можно было бы найти картины быта жителей М. Азии.
Вот свидетельство человека, котого трудно упрекнуть в неадеватности, нерусскости или нечестности. Это звезда мировой литературы - Лев Толстой. Вот как он описывал свою поездку по нескольким десяткам деревень разных уездов в самом конце 19 века [1
( ... )
Смотря где жил.. на Русском севере строили так, что дома стоят что сих пор, поражая размахом и хозяйственной домовитостью. Там вообще всегда (кроме советского времени, когдаместных постепенно уничтожили)жили добротно и зажиточно. А сравнивать можно и дома хакасов с жилыми постройками на Сицилии.
Верно. Я вот внимательно посмотрел на картину ещё раз, и мне сдаётся, что изображены хозпостройки (ну а кто ж будет в сарай творческую душу вкладывать), косвенно эта мысля подтверждается лошадьми - раз лошадь, значит люди небедные.
Re: хартлендная Россия, как не лютый Север,polienusJanuary 4 2017, 14:26:13 UTC
Ну вот есть у того же Серова картина "Крестьянский дворик в Финляндии" - те же покосившиеся деревянные постройки, те же хорошо одетые зажиточные крестьяне, что и на "Октябрь. Домотканово".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А русский крестьянин жил всегда столь бедно, что иностранные путешественники так и писали: питается намного лучше своего европейского собрата, а женщины его сплошь золотом да серебром увешаны.
Reply
а женщины в бархате и парче))
так и писали путешественники
Reply
Reply
Вот свидетельство человека, котого трудно упрекнуть в неадеватности, нерусскости или нечестности. Это звезда мировой литературы - Лев Толстой. Вот как он описывал свою поездку по нескольким десяткам деревень разных уездов в самом конце 19 века [1 ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment