Основные экономические итоги 2016 года

Dec 29, 2016 20:36

Россия в % к миру

Показатели/Годы
1885
1913
1922
1938
1942
1961
1989
1998
2008
2016

Население
4,22
5,00
4,56
4,75
4,57
3,94
2,84
2,49
2,13
1,99

ВВП по ППС валют в межд. долларах Гэри-Камиса 1990 г.
4,69
5,16
2,01
6,08
3,44
6,13
4.44
1,96
2,51
1,94

ВВП на душу населения по ППС валют в межд. долларах Гэри-Камиса 1990 г.
114,0
103,2
44,0
127,9 ( Read more... )

кризис, экономический рост, история, экономическая политика, катастрофы, Россия

Leave a comment

матчасть one_sergey December 30 2016, 17:28:04 UTC
Вы вот это все серьезно написали или как ?
О каком вообще суде может тут идти речь ? Обвинять российских хакеров в СМИ можно сколько угодно, но для каких-либо действий нужны серьезные свидетельства того, что взломы действительно были и они повлияли на выборы. Доклад был опубликован вчера. В нем действительно написано, что российские хакеры пытались взломать почту Дем партии и некоторые выборные ресурсы. Однако нет ни слова о том, что им хоть что-то удалось сделать. Также нет ни слова о том, что они действовали ради увеличения шансов Трампа или что им хоть что-то удалось изменить. А такие свидетельства нужны.
Кроме того, специалисты сходятся во мнении, что слив внутренних писем Дем партии был сделан инсайдером-айтишником внутри партии. Его уже убили, даже не попытавшись замаскировать под ограбление. Впрочем, за Клинтонами тянется длинный шлейф странных катастроф. Его еще предстоит распутывать.

Ну а фраза о том, что у кого-то еcть лучшие в мире IT специалисты вообще не имеет смысла. Как Вы определите лучших в мире специалистов ? У Вас есть критерии ? У меня нет, а я в IT с 89 года, половину этого срока в Северной Америке. За последние 11 лет посещал все конференции SuperComputing, на многих делал доклады. Говорил с блестящими специалистами из Sun, Dell, Intel, AMD, DDN и некоторых университетов. Чтобы сказать, что где-то есть настолько хорошие специалисты, которых нет в перечисленных организациях - надо ничего не понимать в этом вопросе.

Reply

innatrust December 31 2016, 13:48:06 UTC
Если я Вас правильно понимаю, Вы говорите о Seth Rich.
"Such sinister notions might have evaporated had not Julian Assange hurled a thunderbolt into the affair a few weeks later. The WikiLeaks impresario, still penned up in Ecuador’s London embassy as he dodges a rape allegation in Sweden, announced he was offering a $20,000 reward for information leading to a conviction in the Rich case. He hinted darkly that the slain man had been a source in his organization's recent publication of 30,000 internal DNC emails. The fallout from that embarrassment had led to the firing of several top Democratic Party officials." ---
Так на кого айтишник потенциально работал исходя из вышеприведённого параграфа?

Reply

one_sergey December 31 2016, 21:32:30 UTC

Да не имеет никакого значения на кого он работал. Важно, что он слил внутреннюю переписку партии и мы знаем чем они там занимались. И важно, что его убили. А работал он, судя по всему, на Берни.

Reply


Leave a comment

Up