Э.Паин. Народный суверенитет или официальная народность

Dec 07, 2016 12:11

Тезисы импульс-доклада «Народный суверенитет или официальная народность: альтернативы национальной политики в России».

Read more... )

гражданское движение, нация, этносы, империя, идеология, Россия, национализм

Leave a comment

misha_shatsky December 7 2016, 11:49:01 UTC
При очень субъективном взгляде одновременно и изнутри (вся жизнь в русской среде), и в то же время со стороны (если глядящий сам не русский) - представляется, что имперскость неискоренима. Дело том, что русский национализм (который в принципе столь же естественен и оправдан, как всякий другой) на практике не может быть неимперским.Потому что русские как этнос ("великороссы" по общепринятой до 1917 г терминологии) сформировались одновременно с обширными территориальными завоевниями, осуществлявшимися Московским государством, и в ходе этих завоеваний.Таким образом, русские изначально жили в многонациональном государстве, созданном русской вооруженной силой.Русские были "пушечным мясом" и "строительным матриалом" и Московсого государства, и Российской империи, и СССР.Материальных выгод они от этого не получали, но привыкли считать свою роль чем-то очень почетным.А как же иначе? - военному победителю признаться себе в своем незавидном положнии, причем возникшем именно вследствие военных побед, психологически почти невозможно.По крайней мере, для рядового человека, не имеющего никакой возможности (кроме бегства из своей страны) изменить свою судьбу.Вот и приходится - если цепи невозможно сбросить, надо ими гордиться.

Reply


Leave a comment

Up