Leave a comment

3seemingmonkeys December 5 2016, 11:17:45 UTC
насчет рождаемости, полезно взглянуть на TCFR. Яма в Fertility Rate в 90х это сочетание стимулирующих мер 80х, общего тренда на позднее материнство и снижение числа детей на женщину. т.е. падение TFR в 90е это следствие повышения в 80е, а повышение в 2000е это следствие падения в 90е. так же социальная политика 10х (материнский капитал, доступное жилье) приведет к уменьшению рождаемости в 20х.


... )

Reply

3seemingmonkeys December 5 2016, 14:01:12 UTC
насчет роста, нашел данные по призывникам
https://1drv.ms/b/s!AmV5IEmNeNvKgts4CLGYOBCvB-9sUg
вынул таблицу оттуда

... )

Reply

onlyfreedigits December 6 2016, 04:42:14 UTC
> хотя социальные показатели улучшались до конца 80х, как так?

вы же понимаете, что человеку 1986 года рождения в 90е было 4-14 лет?

Reply

3seemingmonkeys December 6 2016, 04:50:19 UTC
о том и речь что важна ситуация не столько в год рождения, сколько в течение взросления, и особенно в период полового созревания. я же прямо об этом написал.

алкоголизация подростков достигла максимума как раз в начале 2000х. со второй половины 2000х пошли меры типа запрета рекламы пива, борьбы с энергетиками и т.д.

Reply

globalis December 5 2016, 18:26:53 UTC
Всё верно. Там, где социализм, где несвобода, там везде вырождение.

Reply


Leave a comment

Up