Leave a comment

Comments 60

derik_536 October 7 2016, 22:56:49 UTC

Сегодня Шустер начал свою передачу с этого фильма. Впечатления так себе из-за полного игнора и не упоминания расследования и выводов по расследованию Игоря Мурзина - http://sakralnaya-azhertva.blogspot.md/ , рискующим собой ради донесения правды по ИМХО уже раскрытому Мурзиным убийству Немцова. Странно, что Пионтковский "не знает" о выводах Мурзина по делу убийства Немцова, не знает о версии Илларионова по делу МН-17 и стопудово не в курсе об отчете  flanker20 о Смоленской катастрофе http://flanker20.livejournal.com/28910.html.
Спасибо Мурзину за ежедневное комментирование судебного заседания по убийству Немцова.

Reply

eric_mcarthur October 8 2016, 08:40:41 UTC
То есть как это не знает? Я благодаря Пионтковскому и узнал о расследовании Мурзина.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=578A1E8F6506A§ion_id=4B693228DEBEC

Reply

derik_536 October 8 2016, 12:27:04 UTC
Я о фильме. Там ни слова нет о наличие такого расследования и приводится только поверхностая общеизвестная информация. До Мурзина такие фильмы еще куда ни шло с предположениями "Знайте, если меня [Немцова] убьют, то это сделал Путмн". Но после Мурзина это уже опоздавшее и вчерашнее и как бы отвлекающее и игнорющее расследование Мурзина.Мало того, в фильме ПОЗОРНО повторяются пассажи о чеченских исполнителях, чеченской слежке, о поимке следствием именно исполнителей, хотя Мурзин четко это разбил в пух и прах. Пионтковский тиражирует гэбэшную версию убийства, точно так же он транслирует и провальную версию по МН-17, хотя вроде бы и общается с АНИ и должен знать о своем "заблуждении".

Reply

derik_536 October 9 2016, 01:41:04 UTC
Поддерживаю. Тоже удивляюсь и не понимаю, к чему бы это. И тоже кажется узнал от Пионтковского же.

Reply


ruslan_vsk October 8 2016, 01:05:55 UTC
В фильме нет ни слова о фигурах попавших в санкционные списки лета 2014 года.
Очень жаль. Заказчики убийства среди них.

Более того, никем версия того что они заказали это убийство не рассматривается, не обсуждается и не анализируется.

"путин" - грандиозная ширма, за которой прячутся кровавые гэбисты, террористы и убийцы.

Reply

ruslan_vsk October 9 2016, 02:02:52 UTC
У кого заказали? У Путина? Или у Золотова? Так ведь всё, что знает Золотов, знает и Путин))

Reply


ruslan_vsk October 8 2016, 02:06:59 UTC
Кстати Анна Дурицкая, ценнейший свидетель ( ... )

Reply

ruslan_vsk October 9 2016, 02:05:39 UTC
Вы так наивны. Допросить по какому делу? Может быть по запросу СК РФ?))

Reply


scholast October 8 2016, 03:57:14 UTC
Убийство Немцова совершенно логично. Странным было бы, если б он оставался живым. Бесшабашная отвага, харизма, опыт верховной власти, международные связи- и открытое презрение Путина. Слишком много.

Reply

murat_kibishev October 8 2016, 06:29:51 UTC
В этот контекст не вписывается одно: почему он так ратовал за путина при его восшествии? Не знать о его прошлых делах он не мог, т.е. он знал про его нутро, тем более был когда-то его начальником. Вот эта двойственность Немцова, не раз проявлявшаяся в его борьбе, не позволила ему стать общепризнанным лидером оппозиции, и, вероятно, сыграла свою роль в решении о его устранении.

Reply

derik_536 October 8 2016, 07:21:42 UTC

Ничего странного. АНИ совершенно не в курсе был ролью Гайдара в реформах 90-х пока не начал скрупулезно разбираться в фактологии. Ровно так же АНИ работал с Путиным первые ГОДЫ "нулевых", вполне обосновано считая своего шефа вполне подходящим для проведения положительных изменений в стране. У зла на лбу нет клейма "Я ЗЛО!". Горбачев показал, что не все из верховной власти костнолобые замшелые упыри. Ельцин это наблюдение "продолжил и углубил" - не все бывшие антинародные сволочи. Путин так же не сильно светил своей истинной сущностью, поэтому вопрос о поддержке Немцовым "молодого" Путина как-то все же оправдывается.

Reply

матчасть murat_kibishev October 8 2016, 09:19:17 UTC
Речь о двойственности, а не о странности. А это уже осознанный выбор человека, его мировозрение. Согласен только в той части, в которой эти аргументы работают для простодушного обывателя. Уже тогда против путина было открытое уголовное дело по тяжкому преступлению и материалы комиссии депутата Салье по циничным, мягко говоря, злоупотреблениям полномочиями, и если бы не частные интересы его назначенцев, к которым так или иначе относился/относил себя Немцов, то по логике вещей сначала надо было разобраться с этим. Это лишь подтверждает, что у Немцова скелеты в шкафу сидели ещё те. Причисление или сравнение АН с перечисленными персонами также не корректно, т.к. АН сам(!), в силу своего мировозрения ушёл в отставку, что принципиально отличает и выводит его из этого круга, и на что никто из перечисленных в активном и диеспособном состоянии не способен даже мысленно. Горбачёв ушёл оттуда где уже ничего кроме него и не было.

Reply


anonymous October 8 2016, 06:21:08 UTC
Боже, ну что за язык: "Совсем не факт, что человека надо убивать"? - и это президент великой страы, моей родины. Начал с "мочить в сортире". Вот уже 17 лет этот блатной мучает народ. Ну-ну...

Reply


Leave a comment

Up