Реквием по «Версии номер два»

[aillarionov]

В постингах « Почему версия В.Наливайченко необоснована» и « Три версии теракта 17 июля 2014 г.» было приведено более десятка аргументов того, почему версия теракта, предложенная вначале В.Наливайченко, а затем поддержанная в том или ином ее варианте, в частности, А.Венедиктовым, С.Рабиновичем, А.Пионтковским, А.Кохом, М.Солониным (т.н. «Версия

Comments

[leonid_shvedov]

Моей фантазии не хватает, чтоб представить себе картину: командир Бука 4 часа пялится в экран, по которому регулярно, с минутными интервалами проползают метки от самолётов, и вот наконец-то получает "целеуказание": "к вам летит птичка"... Откуда летит, к кому летит и вообще, что именно летит - подобные вопросы ему в голову не приходят. Зато он успевает мастерски, секунд за 20-30, выпустить ракету по метке, что в данный момент была на экране... не повезло МН17 и это называть ошибкой???

[leonid_shvedov]

насколько я знаю, выбор цели и её захват производится по экрану, да и после пуска ракета наводится по радару подсветки, иначе никак.

[leonid_shvedov]

просто они его включили только после звонка

[leonid_shvedov]

возможно и так, но не вижу, как такое поведение можно назвать "ошибка или случайность". Единственный разумный вариант - что приказали, то и сбили. Ошибка могла быть только на более высоком уровне, но совершенно непонятно, как её могли допустить, при наличии полной информации о летящих самолётах. Вроде бы никаких неопознанных целей в этот день небыло, значит небыло и возможности совершить "ошибку", остаётся только умысел - "что хотели, то и сбили".

«Что хотели, то и сбили»

[volegova_e]

Голландских врачей и «мировых светил», едущих на конференцию по СПИДу в Мельбурн.

А кто у нас там в Голландии живёт?

Re: «Что хотели, то и сбили»

[leonid_shvedov]

Подобные "мелочи" никогда наших бандитов не интересовали, приведу слова самого известного террориста

[peregudoved]

+!

"к вам летит птичка"

[sj_brevis]

"целеуказатели"
разговаривающие по телефону только думали, что кого-то информируют
или делали вид, что разговаривают.
А командир Бука получал приказы, записи которых мы возможно услышим со временем.

Re: "к вам летит птичка"

[leonid_shvedov]

а может даже и не думали, а действовали по заранее утверждённому плану. Мне крайне сложно поверить, что между сообщением "к вам летит птичка" и последующим через 2 минуты сбитием Боинга может быть хоть какая-то связь. Это был бы уж совсем запредельный уровень безответственности, по сравнению с которым "обезьяна с гранатой" - образец благоразумия.
Очень любопытно было бы увидеть координаты точек, откуда пришло сообщение и где его приняли, они должны быть известны, если разговор был прослушан.

"мастерски, секунд за 20-30, выпустить ракету по метке"

[leonid_shvedov]

Ракета выпущена по целеуказанию, полученному от радара раннего оповещения . Получив его, бортовой компьютер выдаёт решение, командир даёт команду. У него даже есть право открыть огонь при ответе "свой". Возможно ведение огня в автоматическом режиме одновременно по нескольким целям. Если пуск произведен на пределе дальности, то его использовали и в этом случае - команда "огонь по готовности"

Re: "мастерски, секунд за 20-30, выпустить ракету по метке"

[leonid_shvedov]

маршрут известен, примерное время тоже, достаточно в это время включить радар и захватить цель, нужен только сигнал что все идет по плану - они его и получили в ожидаемое время.
Как идентифицировался борт вообщем-то не важно.

[leonid_shvedov]

всё верно, это наиболее вероятный вариант, не оставляющий место ни для каких случайностей, ни для российского самолёта. При этом исполнители вполне могли быть уверены, что их прислали сбить украинский транспортник, о реальных планах им знать вовсе было необязательно.