"цепь роковых случайностей"susel2September 30 2016, 04:21:08 UTC
Некоторое время назад А.Бабченко поднял в своем Фейсбуке тему возможной эмиграции. Просил совета у читателей, неоднократно к этой теме возвращался, рассказывал, как ему не хочется никуда уезжать, несмотря на то, что практически все советы, которые он получал, сводились к пожеланям счастья ему и его семье за пределами России. Словом, метания русской души в их наиболее распространенном варианте: есть ли жизнь за рубежом.
Метания, однако, закончились тем, что на днях в ФБ А.Бабченко появилось краткое сообщение о том, что отъезд из России им больше не рассматривается как вариант.
А теперь вот это: "Путин кончается на подписании приказа о перемещении таких-то и таких-то зенитно-ракетных дивизионов в такой-то и такой-то район боевых действий. Даже не в такой-то, а просто - в район боевых действий. Все, что ниже, его уже не касается"
Собственно, это - далеко еще не все. В комментариях к этому своему статусу в ФБ Бабченко высказался еще и по поводу того, что он "не верит, что ФСБ взрывал дома", и что считает, что взрывы домов в Рязани были инициативой "идиотов в среднем звене ФСБ".
Ну, что тут можно сказать? Действительно - "цепь случайностей". Или, если хотите, совпадений, да?
Но самое удивительное даже не это. Удивительно то, какое количество думающих, казалось бы, людей, готово поверить в то, что у власти в России находятся "идиоты", "полные ничтожества", "жулики и воры"; что в России - полный бардак и никто ни за что не отвечает, все воруют и возможны любые, самые чудовищные, катастрофы просто потому, что так уж все сложилось.
Но очень мало кто готов говорить о том, что у власти в России находится корпорация специально обученных убийц и террористов. Да, ФСБ - это именно такая организация, и отрицать это - по меньшей мере странно. Воровство и бардак не имеют к данной ситуации никакого отношения. Это - все равно, что судить убийцу не за убийство, а за то, что он спер у жертвы кое-что по мелочи из карманов.
При разработке спецопераций Контора, разумеется, предусматривает несколько путей прикрытия (см. иллюстрацию к посту): от полного отрицания до более-менее тонких версий "ошибки", "технического сбоя" и т.п. Поначалу эти версии выглядели как смелые и "альтернативные". Сейчас их полезность выявляется в полной мере.
Если А.Бабченко считает себя активным оппозиционером нынешнему российскому режиму, то это, видимо, и есть та самая "здоровая оппозиция", которую так готов приветствовать Кремль.
А как вовремя и как нельзя кстати пару дней назад появился его пост про тарелочку! Но с той историей про якобы предложение эмиграции, да сразу с видом на жительство и работой было что-то не так. Кто он такой чтобы ему власти по его словам одной из самых демократичных и безопасных стран (помнится ему в Швеции премию дали) сразу выдали такой статус? Но мне кажется вопрос тут гораздо проще - исписался он. И сам это почувствовал.
Позвольте встрять, увидел случайно. По-моему, поливать Бабченко так вот за глаза не очень здорово. Вы не пробовали высказываться аналогично в его каком-то блоге (если он есть, конечно), а то ведь сюда он может и не заглянуть, чтоб возразить, если захочет?
Из того, что я читал у Бабченко на "Эхе", почти со всем согласен. По части последнего - вроде как отмазывания им умышленного, по решению сверху уничтожения пассажирского самолета, я бы так не написал, поскольку согласен, например, с аргументами Пионтковского, Вы их, конечно, знаете. Но не отбираю и права Бабченко выражать свое мнение, сознавая, что он гораздо больший спец в делах военных, да и политических, чем я. Зачем так вот сразу подозревать Бабченко в принадлежности к какой-нибудь там прокремлевской колонне (если я Вас правильно понял), да еще за глаза, не пойму.
Вот кто, по-моему, явно пытается отмазать российскую верхушку от ответственности за трагедию Боинга, так это Венедиктов в своих последних высказываниях (висит на "Эхе"). По-моему, это такое же позорище, к сожалению, как и извивания Пескова для Би-Би-Си.
не надо так о Бабченкоhelena1247September 30 2016, 21:50:26 UTC
<<Зачем так вот сразу подозревать Бабченко в принадлежности к какой-нибудь там прокремлевской колонне (если я Вас правильно понял), да еще за глаза, не пойму.>>
Совершенно согласна. Я тоже не пойму. По сути такая позиция - то же самое (только в перевернутом виде), что и убежденность сталинистов в том, что любой с другим мнением - уже враг народа.
В Евангелии сказано правильно - "Кто не против вас, тот за вас". А это совершенно другой вектор мышления и реальная основа для объединения людей доброй воли.
Было время, когда "это" они делали втихаря, украдкой, сохраняя невинное выражение лица. Вдруг... "всё смешалось в доме Облонских". Поспешно обув каблы и кое-как втиснувшись в школьные юбки, они спешно заняли рабочие места на обочине дороги. Пример Бабченко, небрежно плюнувшего на останки своей репутации, весьма показателен. Терять уже нечего.
Аркадий много писал о проблемах со своим и своей дочери здоровьем. И проблемы, увы, непростые. Обычно если есть возможность таким людям получить хорошее (западноевропейское) медобслуживание, то люди это ставят во главу угла. Все остальное - второстепенно. Так что для меня лично его решение остаться было идентично самоубийству - без хорошего медобслуживания он сокращает свою жизнь лет на 20. Я уж про дочь тут не говорю.
Времена были другие - любому случайно вырвавшемуся из-за железного кордона давали политическое убежище. У меня есть пара таких знакомых. А сейчас хороших специалистов из бывшего Союза на западном рынке труда тьма. Ну да ладно, не суть. Оффтоп.
Re: "цепь роковых случайностей"scholastSeptember 30 2016, 05:02:52 UTC
"Но самое удивительное даже не это. Удивительно то, какое количество думающих, казалось бы, людей, готово поверить в то, что у власти в России находятся "идиоты", "полные ничтожества", "жулики и воры"; что в России - полный бардак..."
С советских времен такова основная линия объяснения всего, Елизавета. Я бы не удивился, если бы выяснилось, что в эпоху застоя Контора эту линию насаждала.
Прошу прощения, а что, в России не полный бардак?.. Если взять хотя бы просто организацию быта: вывоз мусора, состояние дорог, качество продуктов. И далее везде, до состояния РАН, НИИ и все такое.
В России не полный бардак.vysota_10500September 30 2016, 06:28:51 UTC
Тот, кто утверждает, что в России полный бардак, намеренно отмазывает вождя. Кажется, так. Хорошо, в России неполный бардак. Это и вообще более правильное утверждение.
Словом, метания русской души в их наиболее распространенном варианте: есть ли жизнь за рубежом.
Метания, однако, закончились тем, что на днях в ФБ А.Бабченко появилось краткое сообщение о том, что отъезд из России им больше не рассматривается как вариант.
А теперь вот это:
"Путин кончается на подписании приказа о перемещении таких-то и таких-то зенитно-ракетных дивизионов в такой-то и такой-то район боевых действий. Даже не в такой-то, а просто - в район боевых действий. Все, что ниже, его уже не касается"
Собственно, это - далеко еще не все.
В комментариях к этому своему статусу в ФБ Бабченко высказался еще и по поводу того, что он "не верит, что ФСБ взрывал дома", и что считает, что взрывы домов в Рязани были инициативой "идиотов в среднем звене ФСБ".
Ну, что тут можно сказать?
Действительно - "цепь случайностей". Или, если хотите, совпадений, да?
Но самое удивительное даже не это.
Удивительно то, какое количество думающих, казалось бы, людей, готово поверить в то, что у власти в России находятся "идиоты", "полные ничтожества", "жулики и воры"; что в России - полный бардак и никто ни за что не отвечает, все воруют и возможны любые, самые чудовищные, катастрофы просто потому, что так уж все сложилось.
Но очень мало кто готов говорить о том, что у власти в России находится корпорация специально обученных убийц и террористов.
Да, ФСБ - это именно такая организация, и отрицать это - по меньшей мере странно.
Воровство и бардак не имеют к данной ситуации никакого отношения. Это - все равно, что судить убийцу не за убийство, а за то, что он спер у жертвы кое-что по мелочи из карманов.
При разработке спецопераций Контора, разумеется, предусматривает несколько путей прикрытия (см. иллюстрацию к посту): от полного отрицания до более-менее тонких версий "ошибки", "технического сбоя" и т.п.
Поначалу эти версии выглядели как смелые и "альтернативные".
Сейчас их полезность выявляется в полной мере.
Если А.Бабченко считает себя активным оппозиционером нынешнему российскому режиму, то это, видимо, и есть та самая "здоровая оппозиция", которую так готов приветствовать Кремль.
Reply
Reply
А как вовремя и как нельзя кстати пару дней назад появился его пост про тарелочку!
Но с той историей про якобы предложение эмиграции, да сразу с видом на жительство и работой было что-то не так. Кто он такой чтобы ему власти по его словам одной из самых демократичных и безопасных стран (помнится ему в Швеции премию дали) сразу выдали такой статус?
Но мне кажется вопрос тут гораздо проще - исписался он. И сам это почувствовал.
Reply
И шведский было ну оооочень лень учить.
Я ж говорю - цепь случайностей :)
Reply
Из того, что я читал у Бабченко на "Эхе", почти со всем согласен. По части последнего - вроде как отмазывания им умышленного, по решению сверху уничтожения пассажирского самолета, я бы так не написал, поскольку согласен, например, с аргументами Пионтковского, Вы их, конечно, знаете. Но не отбираю и права Бабченко выражать свое мнение, сознавая, что он гораздо больший спец в делах военных, да и политических, чем я. Зачем так вот сразу подозревать Бабченко в принадлежности к какой-нибудь там прокремлевской колонне (если я Вас правильно понял), да еще за глаза, не пойму.
Вот кто, по-моему, явно пытается отмазать российскую верхушку от ответственности за трагедию Боинга, так это Венедиктов в своих последних высказываниях (висит на "Эхе").
По-моему, это такое же позорище, к сожалению, как и извивания Пескова для Би-Би-Си.
Reply
Совершенно согласна. Я тоже не пойму. По сути такая позиция - то же самое (только в перевернутом виде), что и убежденность сталинистов в том, что любой с другим мнением - уже враг народа.
В Евангелии сказано правильно - "Кто не против вас, тот за вас". А это совершенно другой вектор мышления и реальная основа для объединения людей доброй воли.
Reply
Вдруг... "всё смешалось в доме Облонских". Поспешно обув каблы и кое-как втиснувшись в школьные юбки, они спешно заняли рабочие места на обочине дороги.
Пример Бабченко, небрежно плюнувшего на останки своей репутации, весьма показателен. Терять уже нечего.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Времена были другие - любому случайно вырвавшемуся из-за железного кордона давали политическое убежище. У меня есть пара таких знакомых. А сейчас хороших специалистов из бывшего Союза на западном рынке труда тьма. Ну да ладно, не суть. Оффтоп.
Reply
Удивительно то, какое количество думающих, казалось бы, людей, готово поверить в то, что у власти в России находятся "идиоты", "полные ничтожества", "жулики и воры"; что в России - полный бардак..."
С советских времен такова основная линия объяснения всего, Елизавета. Я бы не удивился, если бы выяснилось, что в эпоху застоя Контора эту линию насаждала.
Reply
Reply
Хорошо, в России неполный бардак. Это и вообще более правильное утверждение.
Reply
Reply
Leave a comment