Flanker20. Что произошло под Смоленском

Sep 21, 2016 16:02

Выношу в отдельный пост недавний диалог в комментах.

Read more... )

спецоперации, Смоленск, террор, криминал

Leave a comment

Re: re "наивные , они их не вскрывали" susel2 September 22 2016, 03:39:00 UTC
То есть?!
Ох и ни фига себе заявление!
Можете каким-то образом подкрепить такое заявление?

Да, польские власти во время расследования (как теперь выяснеяется - чисто российского "расследования") довольно откровенно заявляли, что, мол, российская стиорона ставит такие условия, значит, мы должны им подчиниться.
Среди тех, кто позволял себе такие высказывания был и Туск, и Радослав Сикорски (бывший Министр иностранных дел), и другие видные деятели польского истеблишмента.

Но где, собс-но, обоснование этого коллаборационизма с путинским режимом?
Если их шантажировали, то чем?
Если это коллаборационизм был добровольным, то почему?

Война - это, извините, для дураков аргумент.

"Ее (польской коммиссии по расследованию катастрофы - Е.П.) глава Ежи Миллер, министр МВД, открыто требовал, чтобы польское расследование не было беспристрастным, а согласовывалось с выводами российской стороны.
«Наши выводы будут сопоставлять с российскими. Неформально, в общественном восприятии. Если эти отчеты будут отличаться, то в обществе будет создаваться целая теория, что либо эти что-то скрыли, либо те, но на самом деле правда где-то еще. И поэтому, я ожидал бы, что наши действия будут достаточно нестандартными […] мы либо должны позаботиться о согласованности диалога с обществом -- особенно с польским обществом, потому что российское общество, давайте говорить честно, если в течение двух недель и питало некоторое сочувствие , то через два месяца, кроме горстки людей - это их вообще не будет интересовать…
Так что либо мы позаботимся о единой концепции, которая не способствует возникновению мифов и подозрений, либо сами сунем голову в петлю».
https://www.facebook.com/alexandre.bondarev/posts/1220743427967259?pnref=story

Reply

verum_corpus September 22 2016, 14:04:37 UTC
Это версия Сергея Григорьянца (см. на его сайте "Ответ господину Землинскому..."), а от термина "дураки" лучше воздержаться )

Reply

one_sergey September 22 2016, 17:24:10 UTC
Думаю, это не только его версия.

Reply

ded_vasilij September 23 2016, 09:07:04 UTC
Полагаю, что факт последующего назначения Дональда Туска на должность President of the European Council свидетельствует о чрезвычайном доверии к нему со стороны Брюссельских структур и институтов. Именно его способность в самые критические для своего государства и народа дни вести себя так, чтобы степень конфронтации недостигла критических лимитов. Большинство ответственных лиц в Европе понимали, что гибель президента Речпосполитой была жестокая личная месть путина. Это был наиболее дерзкий вызов Европе и Миру со времен гитлера. Но Туск в эти дни выстоял. не впал в истерику, не привел в действие соответствующие механизмы НАТО.
Я был в эти тяжелые дни в Польше, по своему восприятию и ощущениям могу утверждать, что достаточно было искры и Поляки пойдут войной на рф, по крейней мере ударят по ближайшему к ним Кенигсбергу.
...А NАТО обязан будет вступиться

Reply


Leave a comment

Up