Flanker20. Что произошло под Смоленском

[aillarionov]

Выношу в отдельный пост недавний диалог в комментах.

Comments

[dassie2001]

Ну ведь нет ни одного факта или материального свидетельства в пользу всей этой фантастики про новые заранее запрограммированные компьютеры, про взрывчатку, про три (или сколько там) взрыва. А есть, например, несчастная береза с фрагментами крыла в ней.

Для полноты впечатления осталось возродить выдумки про искусственный туман (10 утра, а такой туман, так ведь не бывает, правда?).

Все основное давно изучено МАКом и польской комиссией Миллера. Причины катастрофы установлены. Как бы ни относиться к Путину, в данном случае он ни при чем касательно катастрофы.
(В политическое решение пригласить в Катынь Туска я тут не вторгаюсь, считая это отдельной темой.)

[gillian_f]

В блоге http://backup-f20.dreamwidth.org/ приводятся расчеты со схемами, рисунками и фотографиями, в том числе и касаемо несчастной березы. Совершенно непонятно, каким образом ствол березы мог пройти сквозь крыло, не повредив предкрылок на оторванной части и лонжерон, который в предполагаемом месте удара имеет лишь незначительную деформацию, а сломался совсем в другом месте. Много всего.
Насколько я понимаю никто из технических специалистов эти выкладки не опроверг. Все возражения сводятся к Вашему Все основное давно изучено МАКом и польской комиссией Миллера. Причины катастрофы установлены. По сути вопрос веры. Но я Вас понимаю. Мне тоже хочется верить в то, что подобное невозможно. И в то, что малазийский Боинг сбили ненамеренно.

[y_kulyk]

Повредить предкрылок береза могла! Но лонжерон в месте удара с березой вряд ли мог получить даже "незначительную деформацию" и уж никак не мог сломаться вследствие удара с березой. Совершенно разные у них прочности!
Если лонжерон сломался, то не береза была этому непосредственной причиной. Лонжерон сломает березу даже не заметив этого.

[gillian_f]

http://vlad-igorev.livejournal.com/2952.html

[dassie2001]

Про малазийский боинг не надо, ладно

[one_sergey]

И без малазийского Боинга этот теракт прекрасно вписывается в общую картину терактов, совершенных российской властью за последние 17 лет. Не было бы их - можно было бы спорить. А так на этой власти лежит презумпция виновности за все подобные проишествия. То есть она (власть) априори виновна если строго не доказано обратное.
Пока это не доказано. К официальной версии тьма вопросов, на которые квалифицированно никто не ответил. А к версии, изложенной тут, вопросов особо нет.

[susel2]

"Туск все знал":

http://niezalezna.pl/86002-gazeta-polska-nieznany-smolenski-dokument-pograza-tuska

Не берите в голову фантазии "Газеты Польской"

[dassie2001]

http://wiadomosci.wp.pl/kat,8311,title,Lasek-odpiera-zarzuty-Gazety-Polskiej-wrak-Tu-154M-byl-zbadany-w-kwietniu-2010-r-notatka-Zurkowskiego-dotyczy-sierpnia,wid,18504488,wiadomosc.html

Re: Не берите в голову фантазии "Газеты Польской"

[zuiderzee]

Ну как же!
Там целая масонская ложа была задействована.
Радио Мария точно знает.

[dassie2001]

Я Вам ответил тоже ссылкой, но вылезло сообжение, что коммент квалифицирован как спам, то есть Вы можете его не увидеть.
Поэтому поясню без ссылки, что Лясек уже высказался по поводу этих откровений "Газеты Польской", ее вроде как сенсация касается августа 2010, а обломки иследовались еще в апреле 2010. Лясек назвал публикацию газеты попросту манипуляцией. От себя добавлю, что обломки исследовались поляками и существенно позже, после появления сенсации про тротил.

Это не фантазии ГП

[ext_1038177]

Документ, представленный ГП, подлинный, чего не отрицает даже Лясек. Просто он относится к пребыванию польских специалистов в России в августе 2010, когда действительно польским специалистам ничего не сообщали и разрешали передвигаться только вместе с совпрвождающим.

Re: Это не фантазии ГП

[dassie2001]

Только не надо экстраполировать этот августовский сюжет на весь период расследования и неоднократные иные визиты.

Re: Это не фантазии ГП

[ext_1038177]

В любом случае "фантазии" - это неудачное слово в отношении подлинного документа.

Re: Это не фантазии ГП

[dassie2001]

Фантазии - в экстраполяции, "Газета Польска" подает ведь именно в таком ключе: обломки поляками вообще не исследовались и т.п. по пунктам. Сенсация должна быть сенсацией.

За свидетелями дело не станет

[verum_corpus]

Светило солнце ..и был тот неуловимый аромат раннеосенней природы и покоя разлитого в мире .. ....Буквально через полчаса ,когда мы уже ехали на дачу начал появляться какая то дымка ..вначале просто серая как легкий дымок когда начинает разгораться костер ,потом начала сгущаться,приглядевшись увидел что эта субстанция выделялась из самой земли ...Это был не туман ..На лобовом стекле не было влаги ...и по стеклу скользили как бы мельчайшие шарики ..
http://aillarionov.livejournal.com/945291.html?thread=80099723#t80099723

Re: За свидетелями дело не станет

[dassie2001]

Надо же, и впрямь возродилось про искусственный туман. Все в кучу собрали - и туман, и взрывы на борту (подрыв сильно заранее заложенной взрывчатки), и подстроенные компьютеры...
Для надежности, видимо. Вам самому не смешно?

Мачеревич еще говорил, что не все погибли, троих куда-то увезли. А кого-то достреливали. И много странных смертей было среди ищущих правду. Сейчас в Польше вышел худфильм "Смоленск", там кое-что также суммировано под углом российско-польского заговора. Я его посмотрел, конечно, чтоб знать, до чего можно дойти в смоленской религии.