Береговая служба и истоки российской имперскости. Эфир на ЭМ

[aillarionov]

Откуда есть пошло российское самодержавие
29 ИЮЛЯ 2016

Comments

Спор Руси с Московией

[sj_brevis]

http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2007/02/6/4412731/?attempt=1

Русь - это территория современной Центральной,
а с конца ХІІ века - и Западной Украины, и никак иначе.
Этот факт для ученых - общеизвестный "секрет Полишинеля".
Александр Палий, историк

[sj_brevis]

Ну опять

[sj_brevis]

ничего не поняла, простите

[sj_brevis]

Стол это как "престол". Текст требует вероятно подготовки. Я просто выросла в этой атмосфере. Для меня это абсолютно нормальный текст. Но для тех, кто историю в школе учил, это видимо непонятно. Но если вечно молчать - ничего не изменится. Вся история переляпана. Посмотрите на Вики на украинском языке статью о Богдане Хмельницком. Там есть об Одоакре. Одоацєр я полагаю его называют в украинской Вики. Руги и руски это одно и то же. Посмотрите ссылки. Там есть практически неизвестные у нас вещи: легенда о Словене и Русе например. Или "о Словенске и городе Русе". Есть масса исторических списков. Сейчас год тысячелетия Руской Правды например. Никто не справляет. Нет руской государственности. Всем это понятно, но никому не понятно. Мир потонул в сюрреализме.

[sj_brevis]

Старший из старших князей это из живых братьев, у которых уже и дети княжили, самый старший.

События в порядке времени из Википедии

[sj_brevis]

"Посмотрите на Вики

[sj_brevis]

Кроме того, у Древлеверов (которых официально синодальщики называют ДревлеправослАвные или Старообрядцы(Староверы)) календарь на несколько тысяч лет дольше. Не задумывались над этим никогда? Но на тысячи лет Вы ничего особенно естественно не найдёте. Почти всё истлело. Хотя испанские и французские русисты отследивают. Но там бывает что на 100 лет - один артефакт, так что всё это не убедительно. Но с III века - полно всего. Надо просто не отрезать от истории Дунай и Карпаты. Зачем это делать? Какой в этом смысл? И вот - я нашла статью в Вики, которую имела в виду. В Вики не всё бесспорно. Руская Вики вообще за последние годы изменилась так что не узнать

[sj_brevis]

Да так трогательно отстаиваете свой IX век. Речь не о Киеве, а о Рутении или Руси вообще. Вот даже сербы указывают Карпаты и VI век

Re: События в порядке времени из Википедии

[sj_brevis]

http://www.korosten.biz/o-korostene/korosteskij-kraj/krs-region2.html

==Древия, Древы, Древская земля, Древлянщина <...>. В библейские времена, после потопа, один из трех сынов Ноя Яфет, после распределения Земли получил Мидию, Албанию, Армению Малую и Большую, Каппадокию, Пафлогонию, Галатею, Колхиду, Боспорию, Меотию, ДЕРВИЮ, Сарматию, Таврианию, Скифию... Так утверждает знаменитый монах Нестор, в летописи. Кстати, не упоминая больше ни одного племени из более поздний летописных русских племен. Конечно, что это не подтверждено историческими или археологическими источниками, но это факт, что Древия (Древлянщина) как государственное объединение существовало во времена известного нам Боспорского царства на территории Крыма. Что по историческим данным относится к середине I тысячелетия до нашей эры, т.е. за полтора тысячелетия раньше, чем начало существования Киевской Руси.Древнегреческий историк Геродот (V столетие до нашей эры), в

Вот чуть-чуть о генной инженерии.

[sj_brevis]

репост перевода с интересным дополнением

https://www.openrussia.org/post/view/3749/

[t_o_tretiak]

"Посмотрите, кого поминал Богдан Хмельницкий и как его поминали на похоронах. Русь в законе пошла с короля Одоакра - Rex Ruthenorum. Этот король Одоакер это на самом деле ругийский раб, рутен, парень, который разрабев воевал в этруской коннице, тот самый, который разрушил Рим; это тщательно скрывают, но в Дубровнике и Любляне всё это было (сейчас не знаю, что там и как) ."

Русь никакого отношения к этрусскам не имеет. Этот этнос существовал за долго до Руси и никакимх археологических или других надеждных данных об их связи нет.

[sj_brevis]

Всё имеет. Уже в фундаментальной науке с 60-х годов 70/30 разделение голосов. Просто русистика до нас не долезла. У нас в этнографии рулит нацистская славистика. К словенам возможно в чём-то не имеют наверно отношения - я словенскую тему не знаю. А угорцам, к угро-рускам - имеют самое прямое отношение.

https://openrussia.org/post/view/2187/

Но всё постепенно выровняется. Если мир не свалят в очередную массовую бойню.

Речь не об этом вообще. С НАСТУПАЮЩИМ ДНЁМ НЕЗАВИСИМОСТИ!!

Древляне&Искоростень, V—VII вв.

[sj_brevis]

Древляне появились на территории нынешнего Коростенского района ещё в V-VII вв.еках нашей эры. В долине реки Уж стали появляться небольшие поселения. Одно из них, выстроенное на гранитной горе над рекой, со временем выросло в столицу славянского племени древлян - город Искоростень. Уже в начале Х века Искоростень был постоянной резиденцией древлянских князей, мощной крепостью, обнесенной высоким частоколом из неотесанных многовековых дубовых стволов. Само название «Искоростень» происходит от словосочетания «Из коры стены». Еще в 883 году князь Олег обложил древлян данью, а уже в 907 году древляне участвовали вместе с ним в походе на Царьград. Однако в 913 году, когда Олег умер, племя отказалось платить дань киевскому князю Игорю Старшему (Старому). Последнему пришлось силой покорять древлян. Но в 945 году, когда князь решил взять с древлян дань в двойном размере, началось восстание, древляне разбили княжескую дружину, а самого Игоря предали смерти. Восстание древлян 945 года отражено в русском былинном эпосе и в Ипатьевской летописи.

Re: Древляне&Искоростень, V—VII вв.

[t_o_tretiak]

И ?

Aкадемик Петр Толочко

[sj_brevis]

"кремлёвские власти, выдумавшие и организовавшие в 2012 г. помпезное празднование «1150-летие российской государственности», выглядят откровенно тупо. Потому что летописного «Рюрика» и его братьев «призвали» после смуты и изгнания предыдущих варягов. И что та же Ладога существовала задолго до."
https://openrussia.org/post/view/16730/
"Хроники гибридной войны: академик Петр Толочко"