А.Пионтковский. Убийство, отложенное ровно на 3 года

[aillarionov]

Оглушительным молчанием встретили как правительственные СМИ так и самопровозглашенные медузье-слоново-дождевые символы благонамеренной свободы слова опубликованное на Каспаров.Ru исследование И. Мурзина "Сакральная жертва".

Comments

[colonelwheeler]

Кошмар какой-то! Только сейчас продрался через этот бесконечный текст (повторно читать нужно -- гдеж тут время взять? -- и не опуская просмотра видео, а видеть рожу живого Гиркина и слышать его голос -- противно!). Путин -- преступник. Чего стоит развязывание агрессивной войны против Грузии и Украины. Но есть и деяния более "общекриминальные". Например, сегодня, кажется, никто, кроме Юли Латыниной, не оспаривает путинского авторства подрыва жилых домов в Буйнакске, Москве (два эпизода), Волгодонске и Рязани (покушение, незавершенное по независящим от преступника обстоятельствам). Некоторые эпизоды -- не только ясные (на уровне аналитики и -- не исключено -- оперативной информации), но и имеют судебные перспективы. Убийство А.Литвиненко, представляющее собой радиационный теракт в центре Лондона -- это Путин! Не может Н.Патрушев сам, без Путина применить полоний. И место в "думе" для Лугового -- тоже путинская компетенция. И много еще чего насовершал кремлевский Вовочка. Зачем на него вешать то, что -- по формальным обстоятельствам -- НЕ его работа? Первая, "дежурная" версия -- для того, чтобы отмазать истинных виновников. Писал 6-го http://aillarionov.livejournal.com/935933.html#t79129597 ( продолжение http://aillarionov.livejournal.com/935933.html#t79130365 ), а материал г-на Мурзина датирован 7-м числом (но очевидно писался длительное время).

Кадыров -- преступник. Много насовершал в Чечне. Много насовершал на Донбассе. А вот к убийству Б.Немцова действительно отношений не имеет. И автор -- И. Мурзин -- это убедительно доказал. И кадыроские подручные (наверняка -- преступники) исполнителями убийства Б.Немцова НЕ являются, а являются "жертвами" операции прикрытия, план которой уныло-плагиативно списан из учебника. Помимо прочего "знаменитое" письмо Кадырова Путину по фактическим и "этическим" обстоятельствам об"яснимо ТОЛЬКО как ходатайство за своих подручных, которые "жертвы", что ясно Кадырову, что ясно Путину, и НЕ являются "виновными" в подставе "царя-батюшки", а "поюзаны", как говорится, "в темную"... Неясное обстоятельство: зачем автор "обелил" Кадырова по эпизоду с Политковской, к которому, в отличии от эпизода с Немцовым, Кадыров мог (мог, но не более того) действительно иметь отношение.

Автором так=же уличен по многим эпизодам распостранения дэзы орган суррогатного вещания Кремля и/или Лубянки "Новая Газета". За что -- спасибо!

Будучи адвокатом автор, вероятно имеет милицейское прошлое (не обязательно). Он корректно доходчиво и подробно осветил для широкого читателя вопросы техники ведения огня, но ни единым словом не обмолвился о тактике огневого контакта. Низкая стрелковая квалификация повлекла несколько (по-моему не особо принципиальных) выводов построенных на песке. Чего стоит одно только утверждение: при осечке два-три нажатия на курок впустую. Да нет... ТОЛЬКО ОДИН раз "впустую", если стрелок минимально квалифицированный.

Операция проведена не "спецслужбами" (институт), как пищет автор, а работниками (действующими и/или бывшими) специальных служб и/или правоохранительных органов.

Убийство политика -- ОПАСНАЯ операция. Занятые в ней имеют весьма весомые основания опасаться совокупности угроз. И засвечиваться нельзя. И (в том числе) на Западе могут прищучить (независимо от действий Москвы). Об этом нужно помнить все время!!
лист -1- из -4-