To av-klement Вот Вы же не спросили, «а почему аборигены съели Кука?» Потому что понять это невозможно. «Аборигены» жили в другом мире. Террористы, захватившие пассажирские самолёты и направившие их на «близнецы» в Нью-Йорке, в лётной школе учились только взлетать, и их никто ни в чём не заподозрил, потому что их инструкторы не могли их понять! Террористы - те же «аборигены». Точно так же А.Меркель сказала о Путине: «Он живёт в другом мире». Путин и западные руководители живут в разных мирах, если хотите, - в разных эпохах, их менталитет несопоставим. Наш президент Б.Обама в 2009-м г. предложил «перезагрузку» в отношениях с Россией, когда не прошло и года после российской агрессии против Грузии, после неудачных попыток Путина повлиять на оранжевую революцию и развязанных после неё газовых войн против Украины. На мой взгляд, он тогда абсолютно не понимал, что «Путин живёт в другом мире». Повидимому, и американская разведка не понимала. Клюнула на «тандем». Что касается настоящего, то не думаю, что Запад до конца раскусил Путина. Потому что до сих пор не ведёт информационную войну против Кремля и его пропаганды, а именно эту войну Путин объявил самой большой опасностью для Кремля. Но на вопрос, почему нет суда за гибель малайзийского Боинга, за прямую агрессию против Украины, я бы ответил так: суд, конечно, будет, но Запад начнёт этот суд тогда, когда будет собрано достаточно доказательств, и они будут неопровержимы. С большой вероятностью Россию ожидает вывод из СБ ООН и, возможно, ограниченное участие в самой организации.
Лига Наций → ООН →?semen_studentJuly 13 2016, 02:45:09 UTC
To Василий Ртищев Если, по-Вашему, устав ООН не даёт возможности наказать агрессора, если тот постоянный член СБ ООН, и если агрессора никак не остановить, а Устав ООН изменить невозможно, то что может помешать мировому сообществу создать новую международную организацию? Такой опыт уже есть.
Вот Вы же не спросили, «а почему аборигены съели Кука?» Потому что понять это невозможно. «Аборигены» жили в другом мире.
Террористы, захватившие пассажирские самолёты и направившие их на «близнецы» в Нью-Йорке, в лётной школе учились только взлетать, и их никто ни в чём не заподозрил, потому что их инструкторы не могли их понять! Террористы - те же «аборигены».
Точно так же А.Меркель сказала о Путине: «Он живёт в другом мире». Путин и западные руководители живут в разных мирах, если хотите, - в разных эпохах, их менталитет несопоставим.
Наш президент Б.Обама в 2009-м г. предложил «перезагрузку» в отношениях с Россией, когда не прошло и года после российской агрессии против Грузии, после неудачных попыток Путина повлиять на оранжевую революцию и развязанных после неё газовых войн против Украины. На мой взгляд, он тогда абсолютно не понимал, что «Путин живёт в другом мире». Повидимому, и американская разведка не понимала. Клюнула на «тандем».
Что касается настоящего, то не думаю, что Запад до конца раскусил Путина.
Потому что до сих пор не ведёт информационную войну против Кремля и его пропаганды, а именно эту войну Путин объявил самой большой опасностью для Кремля.
Но на вопрос, почему нет суда за гибель малайзийского Боинга, за прямую агрессию против Украины, я бы ответил так: суд, конечно, будет, но Запад начнёт этот суд тогда, когда будет собрано достаточно доказательств, и они будут неопровержимы. С большой вероятностью Россию ожидает вывод из СБ ООН и, возможно, ограниченное участие в самой организации.
Reply
Согласно уставу ООН, изменение членов СБ ООН возможно лишь при единогласном решении всех постоянных членов СБ ООН.
Устав ООН также можно изменить только с согласия всех постоянных членов СБ ООН.
Увы, в таком случае придется учреждать новую организацию, на что никто не пойдет.
Reply
Если, по-Вашему, устав ООН не даёт возможности наказать агрессора, если тот постоянный член СБ ООН, и если агрессора никак не остановить, а Устав ООН изменить невозможно, то что может помешать мировому сообществу создать новую международную организацию? Такой опыт уже есть.
Reply
а вот с Западом не понятно...
Reply
Leave a comment