Политическая программа Ходорковского
М.Ходорковский дал большое, можно сказать, установочное (программное) интервью «Слону» «Нам необходимы примерно 40 млн человек», в котором довольно подробно осветил свои подходы к решению ряда политических, правовых, экономических, социальных задач. Мое внимание привлекла, в частности, возможная реализация на практике его политической программы, в
( Read more... )
Этот программный текст было бы очень весело читать, если бы не мысль, что его (текста) автор сам себя позиционирует и многими-таки воспринимается как реальный "гигант мысли, отец русской демократии".
"Грустно, девицы".
Описание же конституционного процесса по Ходорковскому таково, что просто дух захватывает.
Какое там Учредительное Собрание, о чем вы?!
МБХ собирается управлять Россией как корпорацией.
Как это будет выглядеть на практике?
Да элементарно. Если рецепт Ходорковского требует присутствия за Круглым столом девяти - пятнадцати человек, "за спиной которых стоят политически значимые силы" (желательно с оружием в руках), то результат легко предсказуем.
Прежде всего эту будут силовики: руководители спецслужб, МВД, армии. На их долю придется (просто потому, что в России множество различных спецслужб и других вооруженных формирований) подавляющее большинство мест за Круглым Столом: как минимум 9.
Кто еще? Ну, разумеется, представители значимых политических партий: Единой России, КПРФ, Справедливой России, Либерально-Демократической партии. Это - еще четыре места. Плюс г-н Медведев (как лицо, по мнению МБХ, обладающее "всему инструментами" для созыва подобного мероприятия). Это - с силовиками - дает нам 14 человек.
Ну, и еще один политический деятель, несомненно, способный получить массовую поддержку в современной России, в том числе и от вооруженных мужчин и, возможно, даже и женщин тоже. Игорь Стрелков. Весьма популярная в современной России фигура.
Как думаете, какова перспектива того, что подобный состав Круглого Стола сочинит хоть пару фраз на тему конституции?
Самое же печальное тот то, что все это Россия уже проходила, и даже не один раз.
"Никогда такого не было - и вот опять".
Семибоярщина. Семибанкирщина. Силовиковщина.
Reply
1 Для начала оффтопик: сколько, черт возьми, Н.Савченко должна сделать путинских заявлений (притом все как одно б"ющих "в самую точку"), идущих вразрез с политикой Украины, чтобы, наконец, до множества "восторженых" лиц наконец-же дошло очевидное: вербанута в тюряге!? ( Хорошо, что я сам проявил сдержанность и в пускании слюней умиления усердия не проявил. ) И общее замечание: если в кадровом подборе у Ю.Тимошенко наблюдается тенденция к подбору "в команду" (часто используемый ею фразеологизм) всякого биологического мусора ( Писаренко(один из владельцев С.Шустера), Шкиль, Ляшко(Олег, начинал у нее), Шкрум, Королевская(та самая Наталия, у нее начинала), Портнов, Кужель, Денисова, Захаров(вообще мега-мразь), Шкиль ("гуманист", проводивший политику: "вор, бандит, убийца не должен сидеть в тюрьме, а должен действовать на мирных улицах", безнаказано убил двух малолетних девочек в мажорном ДТП), Пашинский, узколобый вор Бондаренко, Власенко, Медведев, Терьохин, Жданов, Березовец, Княжицкий, Уколов, производящий впечатление психа вор Данилишин, вор(сидел при Кучме) Фельдман, назначенный новым папиком на пост Верховного Стража Законности должностной вор Луценко и так далее до бесконечности ), то эта тенденция конца иметь не будет.
2 Путин может уйти ТОЛЬКО ногами вперед. Иных вариантов НЕТ!!! Для того, чтобы уйти "как Дэн" нужно (но недостаточно) хотябы воткнуть в "список Ходорковского" Патрушева.
3 Клан "силовиков" (придумал бы хоть кто-нибудь какое-нибудь слово чтоб не таким дебильным було, но стало общеупотребительным) в "проэкте ложи Ходорковского" представляет С.Иванов. Этот ключевой кадр не сменился в течении "подземного" внутрекремлевского кризиса, дебютом коева явилась ликвидация Б.Немцова по заказу Ходорковского. Следовательно грядущий (вероятно в обозримой перспективе, иначе Ходор бы на страницах прессы не заявил во всеуслышание: "Ориентирую...") "путч" НЕ является "самостоятельным", а представляет собой заключительный этап кризиса, продолжающегося полтора года.
4 Вероятно самочинноое устранение Ходорковским стоящего впереди него в очереди претендентов на кремлевский трон Немцова произвело даже на "прагматиков" (в худшем смысле слова) из "бильдербергского клуба" (упрощенно: карманная лавочка Ротшильда) неблагоприятное впечатление. (Этот "клуб" в свое время "назначил" Немцова "сменщиком" Путину. ) Потому Ходорковский лишился части поддержки и "хунта" получилась двухголовой, как курица-мутант с абсурдно-анахроничного монархического "герба", в котором второй, с позволения сказать. "головой" выступает Иванов(Сергей). Это -- результат компромисса. (Первая "голова" -- ходоровский клан денежных мешков.)
5 Около года назад и спустя около полугода с начала кризиса (ликвидации Немцова) из молчаливого Кремля вылетел Якунин. После чего "пребывающий в обороне" Путин (на Донбасе почти "не шевелился", хоть это для его губительно) обрел некую "свободу рук" (с ограничениями) и попер в Сирию. Это событие (низложение Якунина) не было оценено по достоинству. Если не считать лубянского активного мероприятия от Е.Альбац, которая сказанула ТАК (голосок у Женечки - как у со сталинских времен засоренного унитаза, прокашливающего свои воздушный пробки в соответствии с сеткой вещания "Еха мАсквы"), что у слышавших сложилось впечатление, что это сам Кремль сыто рыгнуло после плотного обеда, поглаживая по часовой стрелке тугое, как футбольный мяч, брюхо, рыгнул-рыгнуло так, что в столовой стекла задребезжали, а прочим участникам трапезы от звонкого рокота уши-ухи позакладало. (Вероятной) изобличенной рукой Ходора в Кремле был Якунин. Бессильный импотент Путин за нарушение "договорняков", достигнутых при освобождении Ходора, выразившимся в попытке путча, глупо и мелочно об"явил примерно тогда-же Ходора в розыск.
6 В русских условиях разнообразные честолюбцы, любующиеся собой в публичном пространстве, не считают нужным обнародовать структуру своего кошелька. Со стороны Андрея Пионтковского было бы мудро проинформировать общественность кто оплачивает его лечение (и вообще пребывание) "на чужбине". И было бы дважды мудро проинформировать об этом если щедрый спонсор вдруг НЕ "открытая россия". Уже не вполне прилична его настойчивость в обелении Ходора при помощи конструкции, в которой концы с концами не вяжутся...
Reply
Reply
Для соблюдения стиля и последовательности :)
Reply
Reply
Кто он такой, чтобы ему кивали?
Они и сами между собой могут вопросы порешать. И воровать им никто запретить не сможет: за ними поддержка "воруженных мужчин и женщин".
Reply
Т.е. сначала прогнозируется гражданская война как в Сирии и только потом, полевые командиры наиболее крупных группировок сядут за стол переговоров.
МБХ видит таким человеком себя (офицера российской армии) и Навального, но никак не Кудрина и Медведева. Есть противопоставление или/или, если будет Медведев, то МБХ не нужен.
Очевидно, что в составе полевых командиров будут Кадыров и Стрелков (или их преемники). Совершенно не очевидно, что при этом сохранятся силовые структуры - МВД, ФСБ и пр. Они изначально заточены под госфинансирование и работу в условиях безнаказанности. Пример силовиков Украины перед глазами, опять же.
Это программа действий в случае сирийского сценария, который МБХ считает "более вероятным".
Reply
А он и будет наиболее возможным, если подходить к решению вопроса о будущем России, принимая во внимание лишь интересы "тех, за кем стоят влиятельные силы". Никак иначе карта не ляжет в этом случае.
В первой части своего выступления МБХ довольно складно изложил некие азы того, как должна выглядеть демократия. А во второй части приступил к практической части.
Ну, и продемонстрировал, как он эти свои теоретические знания собирается применять к России.
Впечатляет.
Reply
В отсутствие десятков тысяч людей, готовых встать и стоять (и умереть) как на Майдане, такими силами будут являться исключительно вооруженные группировки как на Донбассе.
Выбор очень простой - или ведете себя как киевляне и живете как в Киеве, или ведете себя как жители Донбасса и живете как на Донбассе.
А можно ничего не делать - и жить как в Венесуэле или КНДР.
Мнение пассивного большинства в критический момент ничего не будет значить. Причем, оно ничего не будет значить до тех пор, пока это большинство не перестанет быть пассивным - хотя бы путем голосования на честных выборах.
Reply
Характерно, что такие деятели внесистемной оппозиции как Навальный, Яшин и Ходорковский участвуют в атаке силовиков на Кадырова " во имя полного восстановления территориальной целостности России". И Навальный, и Ходорковский недавно совершенно справедливо писали, что власть уйдет не в результате выборов, а в результате серии дворцовых переворотов. В нашей предыдущей беседе я уже отмечал, что не удивлюсь, если в составе первой или скорее второй итерации возможной хунты, которая придет на смену Путина, появятся и Ходорковский с Навальным.
Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется, и вот недавно Ходорковский в своем интереснейшем интервью "Слону" говорил, по-существу, как раз о том же самом, только он называл такой сценарий почему-то "круглым столом переходного периода".
Но по сути этот "круглый стол" в изложении МБХ представляет собой постпутинскую хунту, пришедшую к власти в результате дворцового переворота под классическим в русско-советской истории лозунгом: "Оказался наш отец не отцом, а сукою".
Михаил Борисович очень образно описал состав "круглого стола" - 7-9 людей, руководителей стоящих на улицах вооруженных структур. Единственное, что я бы уточнил: зачем этим структурам стоять на улицах? Они все в казармах. Вооруженные структуры имеют наши разнообразные спецслужбы, и уже сейчас они борются между собой, видимо, формируя "этот круглый стол". Это и бортниковские, и золотовские, и кадыровские как в 90-х были солнцевские, измайловские и тамбовские. А других стоящих на улице вооруженных людей у нас нет.
Коль скоро мы заговорили о составе "круглого стола", уместно упомянуть мнение еще одного наблюдателя - Андрея Николаевича Илларионова. Он оценивает интервью Михаила Борисовича примерно так же, как и я, и даже приводит свой вариант полного состава Хунты Круглого Стола. И я с ним в целом согласен, но добавил бы еще одного руководителя "вооруженных структур" - нациста Шпрыгина (президент Всероссийского объединения болельщиков - прим. Каспаров.Ru), дважды высланного из Франции во время Чемпионата Европы по футболу после беспорядков, учиненных там путинско-мутковским быдлом. У него есть несколько сотен, а, может быть, и тысяч, вооруженных титушек. К шпрыгинским в отличие от золотовских и бортниковских бойцов точнее подходят слова Ходорковского о "вооруженных людях, стоящих на улицах" за спинами уважаемых донов - членов "круглого стола переходного периода".
Reply
Арест Белых - превентивная зачистка силовиками состава Хунты Переходного Периода от партнеров-конкурентов. У сислибов нет другой сопоставимой кандидатуры на представительство в формируемой Хунте Национального Спасения.
Reply
Leave a comment