А.Подрабинек. Обама в Кубе

Mar 25, 2016 21:01

Барак Обама превзошел себя и все свои прежние достижения по части умиротворения людоедских режимов. Что там Иран с его атомными разработками и мечтой стереть Израиль с лица земли! Сегодня на повестке дня Куба, а за ней, вероятно, последует Северная Корея. Свой визит на Кубу Барак Обама скромно называет историческим. В известном смысле это так и ( Read more... )

тоталитаризм, Куба, кадры, Обама

Leave a comment

difabor March 25 2016, 20:29:18 UTC
Боюсь, что подобная политика в США - надолго. Обама лишь маркер

Reply

Я правду расскажу о них такую, что хуже всякой лжи difabor March 25 2016, 21:53:00 UTC
Вы совершенно правы. Обама лишь маркер состояния электората ( ... )

Reply

urif March 26 2016, 00:11:29 UTC
Поэтому у меня надежда на Трампа

Reply

difabor March 26 2016, 01:26:42 UTC
А у меня такое парадоксально-эпатажное мнение, что Трамп - это вообще электоральный проект Демпартии...

Reply

umapalata_6 March 26 2016, 02:41:35 UTC
Да ну! Зачем тогда Демы кидаются на него, как на красную тряпку?
Трампа выдвинули Респы как слабого соперника. Не исключено, что главная ставка была на Джеба Буша, в крайнем случае - Рубио.
Я считаю, что Трамп неожиданно для всех поднял относительно либеральную часть электората, не желающую социализма. Поэтому к нему потянулась часть электората Демпартии.
К сожалению, двухпартийная система сильно сковывает выбор.

Reply

difabor March 26 2016, 13:09:43 UTC
А как демам надо было себя вести?

Reply

umapalata_6 March 27 2016, 10:10:33 UTC
Все правильно, но почему "проект Демпартии"?
Меня больше волнуют Республиканцы. Трамп, конечно, несколько пугает, но то, что гонит Круз - просто катастрофа.
https://www.youtube.com/watch?v=onUaRyvfv1A
А теперь еще история с наездом на жену.

Reply

difabor March 28 2016, 12:08:12 UTC
Потому что в конечном счёте явление Трампа в интересах Демпартии

Reply

umapalata_6 March 29 2016, 21:09:36 UTC
Ну, по этой логике и явление Сандерса в интересах Республиканской партии. :)
А вообще, интересные выборы.

Reply

urif March 26 2016, 04:20:51 UTC
Отнюдь (все-таки, я живу в США 25 лет). Всем осточертела политкорректность. Более того, в результате оутсорсинга промышленность ушла в иные страны, и, естественно, народ стал стал хвататься за любую работу, чтобы выжить. Так что тезисы о тарифной войне с Китаем, это все знали, но устроили какую-то омерту (лоббистские интересы???). Плюс народ обозлен наплывом нелегалов, которые уходят в криминал. А теракты, совершенные мусульманами, выходцами из Ближнего Востока стали той иголкой, которая переломала хребет верблюду. Так что получилось, что он получил поддержку не только от консервативных евангелистов, но и от озлобленной массы. Точно также левые его ненавидят за то, что он с них срывает с них покров, а правые за то, что он издевается над лицемерием, которым прикрываются, называя "семейными ценностями". Короче, ему здорово удалось взбаламутить болото. Что касается России, то он, по-видимому, слишком далек от мировой политики. В понедельник ему задали вопросы о его взглядах на международные вопросы, и он наговорил кучу ( ... )

Reply

difabor March 26 2016, 08:05:21 UTC
Вам, конечно, виднее, но я - что вижу, то пою:
1. Республиканцев он разбабахал в пух и прах, в клочья, низведя до наблюдателей.
2. Имея такое большое кол-во противников внутри республиканцев, он - не конкурент демам.
3. Если республиканцам даже удастся задавить его у себя и выпустить против демов другого, тот тоже будет обречён в противостоянии с демами. И именно из-за Трампа

Reply

urif March 26 2016, 12:46:47 UTC
То, что Вы пишете, для меня не новость. Я уже об этом думал не раз. Тоже самое говорят многие. Вместе с тем, всегда есть возможность для форс-мажора. Обратите внимание, что после Брюсселя его акции пошли вверх. Его речь на AIPAC, которую он прочел по бумажке, продемонстрировала, что он умеет извлекать уроки. Кроме того, его поддерживают, такие центристы, как губернатор NJ Крис Кристи и бывший мэр NY Руди Джулиани. Не забывайте и то, что он прекрасный шоу-мен, и я не удивляюсь, если он сам подогревает интерес к себе на уровне скандала. Обратите внимание, как он аккуратно выбил из гонки тех, кто казался фаворитом. Так что я оцениваю его шансы на выигрыш порядка 30%.

Reply

difabor March 26 2016, 13:28:43 UTC
30% - не так уж много...

Reply

umapalata_6 March 26 2016, 02:26:43 UTC
Думаю, клинтонская политика будет сильно отличаться от обамовской.
Мне кажется, вся эта эпопея с Кубой была затеяна ради очередной "великой победы" Обамы. Ну и чтобы перетащить часть кубинского электората на сторону Демов.
В общем, мы прямиком движемся к однопартийной системе. :(
А Респы на этом фоне смотрятся полудохлой кошкой, которую Демы тащат за хвост в свое "светлое будущее".

Reply

difabor March 26 2016, 13:12:44 UTC
Понятие "сильно отличаться" - очень и очень размытое

Reply

umapalata_6 March 27 2016, 09:50:08 UTC
Подробности смогу Вам доложить через 8 лет. :)
Обама делает ставку на популистские ходы, от Клинтонов я ожидаю в худшем виде Realpolitik, хотя и с левым уклоном.
Боюсь, что все-таки будет Клинтонша. Если честно, я бы уже даже предпочел ей Сандерса. У Клинтонов сильные связи в демовском истеблишменте и с ведущими СМИ, и много рычагов влияния на СМИ.

Reply


Leave a comment

Up