С.Наумова. Пена

[aillarionov]

Отвечая на вопросы Андрея Илларионова

Comments

[radiotv_lover]

[bohinj]

Если не лень, погуглите, как Портников расценивал перспективы Януковича после "победы" на выборах.

[radiotv_lover]

[one_sergey]

Ваш отзыв о В.Портникове ничуть не противоречит мнению С.Наймовой. Он вполне может быть прекрасным аналитиком, глубоко понимающим прблемы Центральной и Восточной Европы.

[susel2]

Господи, да мы с Вами буквально на днях в этом же самом блоге вспоминали, как просто бывает манипулировать людьми!
Смайлик не ставлю, поскольку тема эта - не веселая.

Почему Портников пишет то, что он сейчас пишет - вопрос, на самом деле, достаточно технический. По крайней мере, ответ на него (если такой ответ вообще можно получить) дал бы нам лишь некую дополнительную информацию о том, как российские спецслужбы/агенты влияния добиваются от своих "объектов" нужной реакции и нужного поведения.

Главное тут - не "как", а "зачем".
Хотя "как", конечно, тоже очень интересно. К сожалению.
Но если у нас есть ответ на то, "зачем" и "кому это выгодно", то все остальное можно оставить на потом для академического рассмотрения на досуге.

[one_sergey]

К сожалению, в большинстве случаев чем более образован человек, и чем большего он добился - тем проще им манипулировать. Хотя, казалось бы, должно быть наоборот. Видимо, тут тоже работает какой-то закон сохранения.

[susel2]

Интересно, закон сохранения ЧЕГО?
Вам, как физику, подобные явления должны быть особенно интересны :)

А если бы Вам удалось создать общую теорию этого дела?! Вы только подумайте, какие перспективы открываются!
Для начала, конечно, хорошо бы корректно описать процесс :)

[radiotv_lover]