По мнению сбежавшего из России в Великобританию разведчика Бориса Карпичкова, российская разведка составила план подрыва самолета с целью получить повод для обоснования агрессии РФ на Ближнем Востоке и представила его президенту РФ Владимиру Путину.
(
Read more... )
Comments 107
(The comment has been removed)
После этого лука отдает распоряжение проверить немедленно и, естественно, в присутствии журналистов, видеокамер и т.д. По его приказу на место присылается техника, производятся раскопки, и сюрприз-сюрприз - там ничего не находят. Мораль - все, кто говорят о причастности лукашенки и его эскадрона смерти, лжецы, негодяи или доверчивые идиоты, а он - честнейший оболганный человек.
Reply
Reply
Reply
Подразделение морских пехотинцев прибыло в пункт постоянной дислокации после плановой замены.
В ходе торжественной встречи, в которой приняли участие родственники и члены семей военнослужащих, высокие награды были вручены 11 офицерам и военнослужащим по контракту."
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Предложенная выше версия технического исполнения теракта (шпион, посылка и т.п.), кажется, не противоречит Вашему утверждению.
Reply
Reply
2. Никогда не доводилось быть Агентом Ее Величества, но думается, что при проведении подобной операции приходится идти на некоторый риск ее срыва.
Впрочем, никоим образом нельзя исключать, что это действительно вброс. Если не принимать во внимание ранее приводившиеся аргументы в пользу закладки бомбы в СПБ, а опираться только на статью, то наталкиваешься на какой- то сбой логики изложения, своего рода недомолвку:
"My sources say the bomb carrier was older, and sitting nearby."
После всех подробностей источник, который достоверно знаком с тем, что докладывают Путину сказал лишь, что носитель бомбы был старше. Насколько старше? Где он именно сидел? Что за темное место в изложении источника? Странно.
Reply
Leave a comment