Разговор на Громадськом об Украине 28 ноября

[aillarionov]

Click to view

https://www.youtube.com/watch?v=-_nN4GV54tc

П.С.
Комментарий к этой передаче от ее ведущего:
илларионов хотел в эфире громадского сделать себе рекламный ролик, чтобы его потом звали на российские каналы, но мы с катей ему помешали.
https://twitter.com/tarasov_alex/status/670659077027024896

Comments

[derik_536]

Исключительно низкий и вровень с их пониманием серьезности обсуждаемых вопросов - поверхностный и фривольный. Жаль, серьезных интервьюэров в Украине почти и нет. АНИ им пытается кинуть спасательный круг, а украинцы как дети малые "нам и так весело"(((( Но если АНИ можно только одноразово посочувствовать, то гениальный Саакашвили там ровно в таких же условиях непонимания выглядит реально "орущим в пустыне". Жаль, украинцы топят себя сами. Впрочем, это предсказуемо - незападнохристианские системы ценностей ведут что украинцев, что россиян куда угодно, но только не сторону реально актуального и нужного.

P.S. У этих украинских ведущих в РФ есть два собрата. Игорь Растеряев от подобного фривольно-идиотского поведения в студии не досидел до окончания. Наверно этим украинским и российским ведущим уроки ведения передач давали Петросян с Жириновским - хамство ничтожеств и бестолковая радость от своего идиотизма.
(см. до конца)

[anonymous]

( незападнохристианские системы ценностей ведут… )

Спасибо!)))

[derik_536]

Что вас смутило или развеселило?

[nikolka22]

по-моему,"советник путина" в конце передачи прозвучало иначе, чем в начале)

[peregudoved]

Абсолютно. Молодой человек обиделся на то, что само собой не рассасывается.

[nikolka22]

Ведущий сделал своеобразный вывод из разговора:
https://twitter.com/tarasov_alex/status/670659077027024896.

[jlazarovici]

Это феерическая логика у ведущих...

Вопросы без ответов

[lawyer1975]

Вопросы украинцам так и остались риторическими. Может быть, из страха перед реальностью?

Re: Вопросы без ответов

[monellabertucci]

Как они могут на них ответить, если их знания в области экономики на уровне обывателя.

[sergobolive]

Здесь как то один из комментирующих сказал-вата и вышивата одна палата-это выражение подходит к увиденному как нельзя кстати!

Уровень профессионализма ведущих не то,что оставляет желать лучшего, а просто ужасает-инфантилизм и полнейшая неспособность к пониманию сказанного собеседником. Спрашивают совета, но при этом не хотят их слышать. Более того, рекомендации по снижению налогов, государства и прочие и прочие, называют популизмом!

И ещё-создалось стойкое впечатление, что судьба Украины волнует гостья гораздо больше, нежели самих ведущих проживающих в ней.

[wendy_beckett]

уровень ведущих не обязательно должен быть выше, ведь это Громадське ТВ, а следовательно представляет дух и интересы общества
в идеале - ведущие должны представлять лучшую часть общества, чтобы задавать тон остальной части.
однако большой зазор может оторвать аудиторию.

когда мудрец обращается к глупцам, он может бить их палкой за непонимание, но вряд ли он избежит сопротивления мысли.

[ext_2577112]

"это Громадське ТВ, а следовательно представляет дух и интересы общества" - это не так. Громадське - рупор Банковой, и если и представляет общество, то только общество олигарха Пети.

[sergobolive]

уровень ведущих не обязательно должен быть выше, ведь это Громадське ТВ, а следовательно представляет дух и интересы общества
-------------------------------------------
Если эти ведущие представляют дух и интересы общества, то боюсь, что дела в Украине обстоят в таком случае ещё хуже

[sj_brevis]

Андрей Николаевич, Спасибо

PS громадське не смотрю больше года

[assapopoulos]

+1