RT (Russia Today): «Ну и что, что Путин - гангстер?»
Смелый ход кремлевской пропаганды.
Washington Post: Может Путин и гангстер, но без него исламистов не одолеть
…Между тем многие кандидаты в президенты США подхватили риторику сенатора Марко Рубио, который однажды назвал российского президента гангстером. «Путин, возможно, и гангстер, - рассуждает Старр, - но мы не требуем, чтобы главы государств проходили тест на нравственность, прежде чем начать с ними работать, - особенно если эти отношения могут принести выгоду нашим интересам».
Например, в Узбекистане одни из худших мировых показателей соблюдения прав человека, но это не остановило Вашингтон от сотрудничества с президентом Каримовым, так как в США считали его помощь ключевой в войне с «Аль-Каидой». В Туркменистане людям отказывают даже в основополагающих правах. И все же во время афганского конфликта американские военные использовали авиабазы и воздушное пространство этой страны.
«Было бы трудно назвать лидеров этих государств порядочными, но их вовлечение рассматривалось как важный пункт внешней политики США», - резюмирует автор статьи.
То же самое, по его словам, касается и Путина: «Нам не нужно любить его или другого российского лидера, чтобы с ним работать». Если бы верным был иной подход, то Франклин Рузвельт не объединился бы с Иосифом Сталиным, «который третировал свой народ», для борьбы с нацистской Германией.
https://russian.rt.com/inotv/2015-11-21/Washington-Post-Mozhet-Putin-i
...As for the candidates seeking to succeed Obama, many have echoed the sentiments of Sen. Marco Rubio (R-Fla.), who once referred to Putin as a “gangster” to press the point that in the past, Obama has allowed Russia’s president to take advantage. Putin may well be a gangster, but we don’t require heads of state to pass a morality test before we work with them - especially if the relationship can benefit our national interests.
Uzbekistan has one of the worst human rights records in the world, but that hasn’t stopped successive administrations from working with President Islam Karimov because Washington believes his help is crucial in fighting al-Qaeda in Afghanistan. In President Gurbanguly Berdymuhamedov’s Turkmenistan, basic rights are denied. But during the Afghanistan conflict, the American military has operated air bases in Turkmenistan and used their airspace for overflights.
And that’s what it comes down to with Putin: We don’t have to like him - or another Russian leader - to work with them. If that were the case, Franklin D. Roosevelt wouldn’t have allied with the Soviet Union to fight Nazi Germany in World War II, despite Joseph Stalin’s history of abuses against his own people. https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2015/11/19/we-have-to-work-with-putin-the-islamic-state-is-a-bigger-problem-than-he-is/
Washington Post: Может Путин и гангстер, но без него исламистов не одолеть
…Между тем многие кандидаты в президенты США подхватили риторику сенатора Марко Рубио, который однажды назвал российского президента гангстером. «Путин, возможно, и гангстер, - рассуждает Старр, - но мы не требуем, чтобы главы государств проходили тест на нравственность, прежде чем начать с ними работать, - особенно если эти отношения могут принести выгоду нашим интересам».
Например, в Узбекистане одни из худших мировых показателей соблюдения прав человека, но это не остановило Вашингтон от сотрудничества с президентом Каримовым, так как в США считали его помощь ключевой в войне с «Аль-Каидой». В Туркменистане людям отказывают даже в основополагающих правах. И все же во время афганского конфликта американские военные использовали авиабазы и воздушное пространство этой страны.
«Было бы трудно назвать лидеров этих государств порядочными, но их вовлечение рассматривалось как важный пункт внешней политики США», - резюмирует автор статьи.
То же самое, по его словам, касается и Путина: «Нам не нужно любить его или другого российского лидера, чтобы с ним работать». Если бы верным был иной подход, то Франклин Рузвельт не объединился бы с Иосифом Сталиным, «который третировал свой народ», для борьбы с нацистской Германией.
https://russian.rt.com/inotv/2015-11-21/Washington-Post-Mozhet-Putin-i
...As for the candidates seeking to succeed Obama, many have echoed the sentiments of Sen. Marco Rubio (R-Fla.), who once referred to Putin as a “gangster” to press the point that in the past, Obama has allowed Russia’s president to take advantage. Putin may well be a gangster, but we don’t require heads of state to pass a morality test before we work with them - especially if the relationship can benefit our national interests.
Uzbekistan has one of the worst human rights records in the world, but that hasn’t stopped successive administrations from working with President Islam Karimov because Washington believes his help is crucial in fighting al-Qaeda in Afghanistan. In President Gurbanguly Berdymuhamedov’s Turkmenistan, basic rights are denied. But during the Afghanistan conflict, the American military has operated air bases in Turkmenistan and used their airspace for overflights.
And that’s what it comes down to with Putin: We don’t have to like him - or another Russian leader - to work with them. If that were the case, Franklin D. Roosevelt wouldn’t have allied with the Soviet Union to fight Nazi Germany in World War II, despite Joseph Stalin’s history of abuses against his own people. https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2015/11/19/we-have-to-work-with-putin-the-islamic-state-is-a-bigger-problem-than-he-is/