В День памяти жертв политических репрессий - День политзаключенного в СССР - Правозащитный центр «Мемориал», как и каждое 30 октября в течение последних лет, публикует очередной список современных российских политзаключенных.
«Хизб ут-Тахрир»ext_2706525October 30 2015, 13:18:38 UTC
"...обвиняемых в участии в запрещенной организации «Хизб ут-Тахрир»"
Это разве не террористическая организация? Я как-то настороженно отношусь к исламистам, которые фотографируются с черным флагом и агитируют за халифат http://memo.ru/p/3449.html (уфимское дело http://memo.ru/d/200020.html)
Или вот Бугульминское дело, фигурантами которых проходят бывшие талибы Гумаров и Ишмуратов http://memo.ru/d/2947.html Я не знаю, реально ли они там взрывали газопровод в Бугульме, но факт в том, что они воевали в Афганистане на стороне талибов, были схвачены американскими спецслужбами и продолжительное время провели в Гуантанамо.
Как эти персонажи вообще оказались в списке политзаключенных?
Re: «Хизб ут-Тахрир»ext_2706525October 30 2015, 23:44:25 UTC
Талибы захватили Афганистан, начали строить там Исламское государство и стали мировым центром терроризма. США, НАТО при поддержке Совбеза ООН провели военную операцию по освобождению Афганистана от власти талибов. Это раз.
Два. То, что после освобождения Афганистана там были проведены выборы на основе всеобщего избирательного права, - это величайшее преступление над здравым смыслом. Но еще большее преступление то, что популист Обама досрочно вывел оттуда все войска. В этом и корень всех тех проблем, которые мы сейчас видим в Афганистане.
В актуальном списке остался только Шайхутдинов, так как Гумаров освободился по отбытии назначенного наказания осенью 2014 года, а Ишмуратов освободился по отбытии назначенного наказания осенью 2013 года. Но сам факт того, что бывшие талибы и их приспешник Шайхутдинов, которые продолжительное время провели в Гуантанамо, оказались "политзаключенными", вызывает недоумение.
вроде там русским языком всё описано.zebra24October 30 2015, 21:44:49 UTC
Данная группа не только не располагала огнестрельным или холодным оружием, взрывчатыми веществами, но и не предпринимала каких-либо действий с целью их приобретения или хищения; в ходе следственных действий оружие не изымалось. Не было у башкирских сторонников ХТ и разработанных планов по захвату государственной власти на территории Российской Федерации или её части, планов нападения на государственные учреждения или устойчивого внешнего финансирования.
ч. 1 ст. 30, ст. 278 УК РФ («Приготовление к действиям, направленным на насильственный захват власти, а равно на насильственное изменение конституционного строя»)
Re: вроде там русским языком всё описано.ext_2706525October 30 2015, 23:18:40 UTC
Обычно если исламисты фотографируются с черным флагом и агитируют за халифат, то их есть за что судить. Вот посмотрите на этих "красавцев" http://memo.ru/p/3449.html
По моему особому мнению, члены таких террористических организаций, как «Хизб ут-Тахрир», не должны быть на свободе, им место на зоне.
Ваше мнение не может быть указом для суда.zebra24November 2 2015, 21:46:53 UTC
Люди, не совершившие прямой агрессии не должны сидеть, даже если их взгляды Вам и мне не нравятся. Факт их причастности к прямой агресии не доказан.
Посадка таких людей не уменьшает градус агрессии, а лишь увеличивает его. У террористов появляются легитимные возможности агитировать за себя, выставляя в качестве оправдания репрессии в отношении тех, кто никогда никого не убивал и не грабил.
Это разве не террористическая организация? Я как-то настороженно отношусь к исламистам, которые фотографируются с черным флагом и агитируют за халифат http://memo.ru/p/3449.html (уфимское дело http://memo.ru/d/200020.html)
Или вот Бугульминское дело, фигурантами которых проходят бывшие талибы Гумаров и Ишмуратов http://memo.ru/d/2947.html Я не знаю, реально ли они там взрывали газопровод в Бугульме, но факт в том, что они воевали в Афганистане на стороне талибов, были схвачены американскими спецслужбами и продолжительное время провели в Гуантанамо.
Как эти персонажи вообще оказались в списке политзаключенных?
Reply
(The comment has been removed)
Guess which country, USA or Russia about?
Reply
Два. То, что после освобождения Афганистана там были проведены выборы на основе всеобщего избирательного права, - это величайшее преступление над здравым смыслом. Но еще большее преступление то, что популист Обама досрочно вывел оттуда все войска. В этом и корень всех тех проблем, которые мы сейчас видим в Афганистане.
Reply
Есть ещё и другие списки?
Reply
В актуальном списке остался только Шайхутдинов, так как Гумаров освободился по отбытии назначенного наказания осенью 2014 года, а Ишмуратов освободился по отбытии назначенного наказания осенью 2013 года. Но сам факт того, что бывшие талибы и их приспешник Шайхутдинов, которые продолжительное время провели в Гуантанамо, оказались "политзаключенными", вызывает недоумение.
Reply
Reply
Reply
Reply
ч. 1 ст. 30, ст. 278 УК РФ («Приготовление к действиям, направленным на насильственный захват власти, а равно на насильственное изменение конституционного строя»)
Reply
По моему особому мнению, члены таких террористических организаций, как «Хизб ут-Тахрир», не должны быть на свободе, им место на зоне.
Reply
Факт их причастности к прямой агресии не доказан.
Посадка таких людей не уменьшает градус агрессии, а лишь увеличивает его.
У террористов появляются легитимные возможности агитировать за себя, выставляя в качестве оправдания репрессии в отношении тех, кто никогда никого не убивал и не грабил.
Reply
Leave a comment