Самый длинный спад
В своем недавнем выступлении на ЭМ С.Алексашенко, в частности, сказал следующее:
«...можно спорить с Росстатом, что он хорошо сглаживает ряды, плохо сглаживает, по его данным наша экономика уже 4 квартала подряд снижается. Это самый длинный спад с 1997 года. У нас такого длинного спада еще не было. Я не говорю, что он самый глубокий. Но по ( Read more... )
«...можно спорить с Росстатом, что он хорошо сглаживает ряды, плохо сглаживает, по его данным наша экономика уже 4 квартала подряд снижается. Это самый длинный спад с 1997 года. У нас такого длинного спада еще не было. Я не говорю, что он самый глубокий. Но по ( Read more... )
В атмосфере подобных оптимистических и духоподъемных ожиданий скорого конца спецслужбистского режима трезвый голос реальности воспринимается примерно с такими же эмоциями, как неприятный медицинский диагноз. Уж очень хочется верить, что это - просто насморк, уже проходит, и скоро пройдет совсем.
Однако, если провести исторический анализ экономических кризисов ХХ в., как это блистательно уже проделал хозяин этого блога вот в этих своем исследованиях:
http://aillarionov.livejournal.com/523302.html
а так же здесь:
http://aillarionov.livejournal.com/413513.html
Так вот, если взглянуть на все это в исторической перспективе, то нынешняя экономическая ситуация в России приобретет совершенно другую окраску. Прогнозы на дальнейшее развитие политических и социальных процессов, судя по всему, тоже придется кардинальным образом поменять.
Итак, не вдаваясь в увлекательные подробности исследований кризисов, проведенных АНИ (с ними можно ознакомиться по ссылкам), можно заметить следующее:
1. На протяжении последних ста лет Россия пережила несколько тяжелейших экономических катастроф, сопровождавшихся стремительным и длительным падением производства, разрушением инфраструктуры, демографическими катастрофами.
Наиболее крупными и продолжительными из них были Катастрофа, вызванная революцией 1917 г. и Гражданской войной, Катастрофа, вызванная Второй мировой войной и Экономическая катастрофа 90х гг. ХХ в.
2. По длительности и кумулятивным потерям экономическая катастрофа 90х стоит на первом месте среди этих катастроф и на втором - по кумулятивному спаду ВВП в % на душу населения.
Честно говоря, одного этого достаточно для тяжелого шока, учитывая, что происходившее в 90е годы до сих пор почему-то называется в российском обществе "великими либеральными реформами экономики", а их автор, обстоятельства кончины которого осуждались в этом блоге не далее, как вчера - "гениальным экономистом".
Но даже это - не самое главное.
Главное - то, что тот же самый "реформатор", который организовал в России величайшую экономическую катастрофу за последние сто лет, сумел, также, создать и закрепить в сознании российской публики идею того, что СССР погиб, якобы, по причине своей экономической несостоятельности: от того, что упали цены на нефть, оказались непомерными военные расходы и т.д., и т.п.
Словом, Гайдар утверждал, что именно экономическая несостоятельность свалила СССР и привела к его окончательной гибели.
И вот теперь, сознательно (или даже подсознательно) основываясь на тех же фальшивых аксиомах, российская публика решила, что нынешний экономический спад непременно приведет к скорому падению путинского режима. Тем более - санкции Запада, политическая изоляция, недовольство ближнего круга тем, что стало неудобно и неприятно ездить за границу и т.п. Вот и ждет российская либеральная интеллигенция и приближенные к ней социальные круги неизбежного и скорого падения путинского режима.
(продолжение в следующем комменте)
Reply
Leave a comment