Список политических заключенных Российской Федерации. Август 2015 г.

[aillarionov]

В.Давыдов. О чем рассказывает список политзаключенных
Онлайновое издание "Новая Хроника текущих событий" выпустило очередной Список политзаключенных Российской Федерации. Предыдущий выпуск был в марте, так что есть возможность сравнить. Лучше всего картину происходящего в стране описывают цифры. В августовском списке 217 человек, в мартовском их

Comments

«Хизб-ут-Тахрир»

[ext_2706525]

/Несмотря на то, что «Хизб-ут-Тахрир» придерживается исключительно мирных методов деятельности, против ее членов выдвигаются очень тяжелые обвинения вплоть до «попытки насильственного захвата власти

Re: «Хизб-ут-Тахрир»

[leonid_shvedov]

Граждане, которые не признают право Ичкерии на существование и ратуют за построение паханата - где должны быть?

Re: «Хизб-ут-Тахрир»

[ext_3253668]

Идеологические предшественники оных, не признававшие права Польши на существование и ратовавшие за построение Рейха , как и должно было бы быть, оказались под бомбами. После чего там пошел семимильными шагами процесс очеловечевания (см. всем известный "Обыкновенный фашизм").

Судьба самих описанных Вами граждан, думается с некоторой, доходящей до 100 % уверенности, будет аналогична. Есть, наверное, другая моральная дилемма.

Должны ли были быть на свободе граждане Великобритании, открыто и целенаправленно высказывавшиеся (исключительно высказывавшиеся, а не осуществлявшие теракты в Сити) поддержку человековистнической идеологии нацистов во время ВМВ?

Если нет, а это было, если не изменяет память, так, то должны ли быть на свободе жители Украины, открыто и целенаправленно поддерживающие человеконенавистническую русскомирскую идеологию в собственной воюющей стране?

Re: «Хизб-ут-Тахрир»

[leonid_shvedov]

Сторонников фашистской идеологии было достаточно много в любой европейской стране, да и вообще в мире. До начала мировой войны это не считалось преступлением, но вот во время войны... про Англию не скажу, но десятки тысяч французов совершенно добровольно сражались на стороне Гитлера. Не знаю, куда они после войны попали, в победители или в побеждённые..
Ладно, то дела минувшие, после того были приняты вполне человеческие законы, которые надо соблюдать, причём не по принципу "это нас устраивает, а вот в те - мы рыбу заворачиваем", ну и конечно же, наказывать за нарушение, не прикрываясь нарушением суверенитета.

Re: «Хизб-ут-Тахрир»

[ext_3253668]

Я не зря употребил выражение МОРАЛЬНАЯ дилемма

Re: «Хизб-ут-Тахрир»

[leonid_shvedov]

Вот примерно из-за подобных моральных дилемм, с самого начала агрессии против Украины, необходимо было введение режима военного времени, или особого положения, или ещё чего-то, что прямо требует Закон об обороне Украины. В этом случае дилеммы нет, есть законные решения, как поступать с оккупантами и их пособниками в условиях военного времени. Жестоко? конечно, но весь исторический опыт доказывает, что другие решения обходятся много дороже, в том числе и по количеству жертв