Список политических заключенных Российской Федерации. Август 2015 г.

[aillarionov]

В.Давыдов. О чем рассказывает список политзаключенных
Онлайновое издание "Новая Хроника текущих событий" выпустило очередной Список политзаключенных Российской Федерации. Предыдущий выпуск был в марте, так что есть возможность сравнить. Лучше всего картину происходящего в стране описывают цифры. В августовском списке 217 человек, в мартовском их

Comments

[colonelwheeler]

Где-то в этой ветке задавался вопрос "а почему в списке нет Квачкова?". Иными словами (перефразировано мной) "почему отвратный левый имперец Удальцов удостоин звания политзаключенног, а не менее отвратный правый имперец Квачков -- нет?" Ответ в том, что последний именно правый. А все "правозащитное" движение -- глубоко партийно (именно все, а не только в РФ). Негласный, но неуклонно проводимый в жизнь принцип: на правых никакие громкозвучные "права человека" не распостраняются. Другой вопрос: некая О.Романова называет астрономические цифры сидящих бизнесменов (а значит и их подручных, включая "службы безопасности" с эвфемизмом "экономической", либо без оного, что может знать об экономике армейский особист с внешностью уголовника?) посаженых в рамках рейдерства (от"ема в пользу чиновников-бандитов бизнесов). Если ее цифры включить в список политзаключенных, то он -- список -- вырастет на порядки. В связи с чем недоуменный вопрос: из всех этих многих в "политический" список попадают немногие (я -- НЕ зная как следует русские "кадры" -- вижу одного Пичугина, бывшего работника КГБ СССР ), по каким критериям? Ведь "ортодоксальная" версия причин посадки Ходорковского, версия не его противников, а его сторонников -- это захват актива, т.е. ЮКОСа. Где здесь "политтика", а если есть, то почему отсутствует эта самая "политика" в по-существу аналогичных делах? Нужно ставить последнюю точку над i, или можно повесить в воздухе эти вопросы, опуская однозначно-очевидные ответы?..

Теперь по частностям. Сапожники из русских следственных органов, конечно допустили феерическую ошиику, лишив перекрестного допроса ( это в переводе на "англо-американский уголовно-процессуальный кодекс" ) защиту Пичугина. Но даже погрязнув в коррупции-заказухе-крышевании-рейдерстве, они из своего свинства не до конца разучились видеть что называется "ясные дела". Ясные, как унылый шаблон, просто потому, что по-другому никак. Дела, где виден способ действия (шаблон), распределение ролей, мотивы и вообще все из "рутины 1990-х годов", которая неожиданно для меня вдруг для кого-то стала "неясной"...

Все мы понимаем, что Пичугин -- это "не Пичугин", а это Ходорковский. Приемник Путина и катастрофа в одном лице.
Смена одной (ну, с Сечиным -- двух) персоналии наверху и неприкосновенность всего прочего, включая войну против Украины. Единственный претендент на корону русской империи. Единственный... Навального (чем он "лучше", кстати) прошу не выдвигать, чужак -- он и есть чужак, с ним не ссорятся (а зачем?), с ним ведут "переговоры" (торгашеские торги), но ничего кроме солидарной подножки при выходе на финишную прямую ему не светит. И С.Иванова тоже прошу не выдвигать, потому, что нужна кандидатура с отменой санкций в комплекте с кандидатурой... Таков расклад.

И два материала для размышления
http://inforesist.org/skromnoe-obayanie-rossijskoj-oppozicii/
http://inforesist.org/portnikov-miloserdie-po-xodorkovski/
Подозреваю, что за второй материал В.Портников получил от "соратников" по башке. Честная статья ( замечания вообще-то есть, но не будем придиратся ), даже включающаа слова "Вор должен сидеть в тюрьме". И большой прогресс для автора...

И последнее: для Вас убийца по корыстным мотивам ( в последние годы на пост-советском пространстве вводится новый мотив "по найму", но это формальность ) настолько милый человек, что по Вашему мнению он недостоин "вышки" ( вообще-то он расшлепа именно достоин)? Вам приятно дышать с ним одним воздухом?...