Вопрос по адвокату СавченкоivalerinaAugust 28 2015, 13:18:09 UTC
Господа, кто может прокомментировать вчерашние "разборки" адвоката Савченко Фейгина и Аншакова, который в комментах к этому посту Шеховцова "как бы намекает", что Фейгин - не тот, за кого себя выдает?
Re: Вопрос по адвокату Савченкоyurko_radykhAugust 28 2015, 14:50:03 UTC
Уже более полугода периодически возникают "бурления" вокруг фигуры Фейгина... Но мне кажется, что вряд ли это имеет значение для самой Надежды Савченко, поскольку от этого итоговый результат (приговор суда) зависеть не будет. И причин тому минимум две: 1) (менее важная) только российских адвокатов у Надежды несколько. Из широко "засвеченых" в медиа это Фейгин, Новиков, и Полозов. Думаю, есть ещё и менее публичные фигуры, хотя возможно более "лёгкой весовой категории". Плюс есть ещё и украинские адвокаты. 2) (более, по-моему, важная) приговор Надежде готовится/пишется не в суде, а в кремле. (Да и приговор Сенцову и Кольченко, собственно, оттуда же - из кремля.)
Re: Вопрос по адвокату Савченкоone_sergeySeptember 1 2015, 22:33:28 UTC
Извините, это даже не смешно. Я должен доказывать, что то, что Вы поняли как обвинение, является серьезным ? Ну так это Вы так поняли, Вам Бог и судья. Где тут клевета - в том, что я сказал, что "От Аншакова надо держаться подальше" ? Ну так это мое оценочное суждение. Точно тоже самое относится и ко второй фразе. Независимо от того как Вы ее поняли. Я к Вам в голову не залезал. В чем тут клевета ? В том, что есть серьезные свидетельства чего-то ? Есть, но приводить доказательсва я не буду. Причину можете спросить у нашего героя - он в курсе.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205128704073021&set=a.2016598130390.2103918.1106964109&type=1&theater
Reply
Но мне кажется, что вряд ли это имеет значение для самой Надежды Савченко, поскольку от этого итоговый результат (приговор суда) зависеть не будет. И причин тому минимум две:
1) (менее важная) только российских адвокатов у Надежды несколько. Из широко "засвеченых" в медиа это Фейгин, Новиков, и Полозов. Думаю, есть ещё и менее публичные фигуры, хотя возможно более "лёгкой весовой категории". Плюс есть ещё и украинские адвокаты.
2) (более, по-моему, важная) приговор Надежде готовится/пишется не в суде, а в кремле. (Да и приговор Сенцову и Кольченко, собственно, оттуда же - из кремля.)
Reply
Reply
Reply
Reply
Я должен доказывать, что то, что Вы поняли как обвинение, является серьезным ? Ну так это Вы так поняли, Вам Бог и судья. Где тут клевета - в том, что я сказал, что "От Аншакова надо держаться подальше" ? Ну так это мое оценочное суждение. Точно тоже самое относится и ко второй фразе. Независимо от того как Вы ее поняли. Я к Вам в голову не залезал.
В чем тут клевета ? В том, что есть серьезные свидетельства чего-то ? Есть, но приводить доказательсва я не буду. Причину можете спросить у нашего героя - он в курсе.
Reply
Reply
Leave a comment