В.Яковлев. Методы боевой спецпропаганды

[aillarionov]

Интересно, разглашаю ли я сейчас государственную тайну? Я ведь хорошо помню этот учебник с синим смазанным штампом спецчасти и тетради для конспектов с пронумерованными страницами, для верности прошитые насквозь толстой вощеной нитью.

Совершенно секретно.

Comments

[urif]

Еще раз повторяться не хочу, но я уже несколько раз на этом форуме давал ссылку на книгу "Оружие слово" Горина и Котлячкова. Там обо всех этих трюках было разжевано. Другое дело, что разработка всех этих трюков была в совке засекреченной, а, следовательно, обычный советский человек был абсолютно беззащитен. Но и это еще не все. Авторы пишут о методах оболванивания в сектах, когда чрловек лишается связи с внешним миром и получает одностороннюю "информацию", которой начинает верить абсолютно, т.е. НЛП паттерн кокона. То же, как следует подавать информацию, авторы описывают в разделе "правдивые истории", описывая биографии Пушкина и Гитлера. Еще раз прошу прощения за повтор.

[aillarionov]

Тогда уж дайте ссылку на книгу еще раз)

[urif]

Нет проблем. Ссылок очень много. Легко набиратется в гугле "Александр Котлячков, Сергей Горин. Оружие - слово. Оборона и нападение с помощью…(Практическое руководство)." Вот, к примеру, одна из ссылок...
http://www.litmir.co/br/?b=48290
После внимательного прочтения начинаешь на автомате разглядывать семантику речи, слова-связки, забалтывание и тому подобное, что неподготовленный читатель/зритель проглатывает, а затем получаем 86% поддержки...

[dooh]

в отличие от методики, изложенной яковлевым, ваша книжка - из разряда "пока живут на свете дураки..."

[urif]

Еще раз перечитал постинг. Начнем с того, что книжка не моя, а НЛП был разработан американскими психиатрами Бендлером и Эриксоном, и сейчас практикуется психиатрами во всем мире. На базе этих исследований появились (теперь уже открыто) практические направления "НЛП для...", самым безобидным из которых является маркетинг (или по рабоче-крестьянски всучивания ненужного тебе товара). В России (здесь это впереди планеты всей) появилось направление соблазнения девиц молодыми искателями приключений (на гугле наберите русская модель эффективного соблазнения). Все эти НЛП-паттерны основаны на подключении к бессознательному, введение в транс и дальнейшие манипуляции. Вот здесь мы и подходим к самому главному. Если эти мманипуляционныеее технологии на базе НЛП успешно используются в разных областях бизнеса, то возникает логичный вопрос - почему бы не использовать их для достижения политических целей? В этой книжке Вы найдете общие идеи о том, как защититься от этих технологий, как на автомате улавливать слова-связки, где и в какой момент

[ext_2874837]

"Как я определю САМОСТОЯТЕЛЬНО, где 40%, 50%, 60% вранья?"

На это существует здравый смысл, жизненный опыт и различные источники информации. Кроме того существуют понятия "авторитетный источник" и "репутация".
Ну а у аналитиков разведок, вероятно, существуют специфические тонкие и точные методики, но обывателю они незачем.

[urif]

Прошу прощения, что еще раз испытываю терпение хозяина блога. Упражнения НЛП как раз и развивают возможности работы с подсознанием. Вы, читая или смотря текст, отбрасываете на автомате недостоверную информацию, представленную, как эти самые правдивые истории. Вы на автомате начинаете различать язык жестов (например, "бегающие глазки", когда Ваш собеседник врет), т.е. развивает, что-то вроде сверхнаблюдательности. Фокус в том, что то, о чем пишет автор статьи и есть ничто иное, как психологическое воздействие, рассчитанное не на обычную логику, а на подсознание или банальный манипулеж, т.е. минуя стандартные рецепторы восприятия. Если Вы не понимаете, как оно работает, Вы можете начитаться полным-полно подобных статей на сон грядущий, получить бессонницу, но все равно быть беззащитным к подобным психологическим трюкам.

PDF

[urif]

http://hotlib.net/download/235883/pdf

[btclub]

"...обычный советский человек был абсолютно беззащитен..."
Так надо было быть не обычным,и не советским,в чём проблема!?

а это дает иммунитет?

[posadnik]

обычный несоветский англичанин в первую мировую охотно кушал сказки, что в Германии варят мыло из покойников

[urif]

НЕ-советский человек имел возможность выбирать, что ему читать или смотреть, а советский человек лопал, что дают. Правда, была отдельная категория выродков и отщепенцев, которые несмотря на глушилки, слушали вражеские голоса, подрывавшие советскую родину, но таких было относительно мало и они, как правило, дальше кухни не высовывались. Правда, в последние годы эпохи застоя были те, кто задавал вопросы, типа - а куда девались продукты, но им затыкали рот вопросом - а с какой целью ты задаешь подрывные вопросы?

[tuserus]

Согласно разделу "Как это звучит?", злыми звуками являются "c", "ц", "ф", "ш" и "р". Последние три - еще и страшные. Исходя из этого "СССР", "Россия", "Российская Федерация" и "США" - это что-то очень злое и местами страшное. У СССР, похоже, вообще никаких шансов не было :). Тем не менее, стоит отменить, что далеко не все русскоязычные люди негативно относятся ко всем этим словам. Более того, конкретный человек может относиться позитивно к одним/одному из них, и негативно - к другим/другому. И определяется это не фонетикой, а политической позицией.

Я уж молчу про то, что в фамилии "Навальный" неправильных букв нет, а в фамилии "Собянин" - есть, а выборы мэра почему-то противоречат теории.

Вот где бы скачать тот учебник, про который речь в оригинальном посте, или что-нибудь похожее.