С.Рахманин. Поправки в Конституцию Украины написал Сурков

[aillarionov]

Запятая, точка, точка. О скрытых особенностях конституционного процесса
Сергей Рахманин 17 июля, 22:06

Анализ реакции экспертов (либо лиц, считающих себя таковыми) на будущее "особенностей самоуправления отдельных районов Донбасса" позволяет сделать невеселые выводы. Многие оценщики: 
- выдавали собственные допущения за факты; 
- опровергали

Comments

[mafmaster]

Знаете...Путин плюнул на Будапештский меморандум и на подписи, поставленные его предшественником. Плюнул. Что можно после этого подписывать с Путиным? Понятно, конечно, цивилизованная страна так не может и всё такое, но, ведь можно через годик, когда восстановится контроль над границей, мир, с таким же правом, плюнуть на эту подпись и пересажать всё эту сепаратистскую сволочь за уголовные преступления. Если откровенный бандит бьёт Вас по голове в тёмной подворотне, забирает всё ценное, пока Вы приходите в себя и не прячет при этом сильно своего лица, если поход с утра в полицию не помогает- им, лишь бы в их кабинете кондиционер работал да зарплата капала, так надо идти к этому бандиту и бить ему морду в ответ а не подписывать договора о ненападении. Это он уже подписывал, когда паспорт получал, обязуясь соблюдать законы и правила поведения. И давно плюнул на эту условность.

[yurko_radykh]

Володимир Фесенко: "Міфи про закріплення "особливого статусу Донбасу" в Конституції України" ( http://blogs.pravda.com.ua/authors/fesenko/55a8187a6cd63/ )

Антон Геращенко: "Принятие изменений в Конституцию - ЗРАДА?" ( http://blogs.pravda.com.ua/authors/gerashchenko/55a7c2d97391c/ )

[lovkyj_man]

На мой взгляд результаты заочного спора Рахманина с Фесенко+Геращенко можно просуммировать так: Рахманин считает, что обманут Украину, т.е. как только в конституцию будут внесены изменения, то тут же, под давлением извне и в результате предательства внутри, уже лишь большинством в 228, а не 300 голосов, в Раде примут самый ужасный закон.

Фесенко+Геращенко считают, что обманет Украина, а именно, после внесения изменений в конституцию, либо ДНР с ЛНР нарушат свои обязательства и закон можно будет не рассматривать, либо "большинства голосов в этой Верховной Раде за такой Закон никогда не будет!", либо президент наложит своё вето.

Спор о том можно ли налить, но не выпить.

[derik_536]

Эти поправки мог писать кто угодно - от папы Римского с святой Терезой до духа Адольфа Гитлера, не в этом проблема. Вопрос о качестве украинского переговорного материала, который(е) позволил принять логику минского соглашения, попасться во все ловушки, заботливо растравленные Сурковы, Патрушевым, бабой Ягой и младшей уборщицей общественного туалета у кремлевской стены. Такого быть не может и не должно было б быть. Это больше похоже на "избиение младенцев". Порошенко не новичек в дипломатии, был министром иностранных дел Украины (и имеет еще кучу аналогичных регалий), с ним, по-идее, была первоклассная команда и куча дружественных европейских активно сочувствующих участников переговоров - где результат??? Это страшнее, это вызывает кучу вопросов...

Это вызывает кучу ответов

[derik_536]

Это вызывает кучу ответов - Порошенко=Янукович
Русская интервенция=Помощь братскому режиму
Почему Порошенко должен сопротивляться кремлевским братьям?

[leonid_shvedov]

Может это и не калька, но что-то мне всё это напоминает создание "особых районов" в Грузии, в виде Абхазии и ЮО. Видимо, и тут кончится тем же самым.

[zapisnyk]

Все просто. Украину интересовали два пункта в Минске-2, это прекращение огня и вывод войск РФ за границы Украины. Поскольку вывод войск привязан к прекращению огня, то Кремлю достаточно "подбрасывать дровишки в огонь", и войска можно не выводить никогда.

По остальным пунктам "друзья" и враги Украины с помощью кредитного крючка, угроз и огня заставят все выполнить.