тягостное изумлениеsusel2July 18 2015, 06:23:13 UTC
Сегодняшнее назначения М.Саакашвили, честно говоря, повергло меня в полное недоумение, поскольку в нем все - и по форме, и по сути - противоречит тому, что мы до сих пор знали о его способности разбираться в людях и создавать команду единомышленников.
Во-первых, режет слух и глаз фраза: "Я лично знал и очень уважал её отца Егора Гайдара"(с). До сих пор Михаил Николозович подчеркнуто придерживался принципа меритократии в своих назначениях и никогда не ссылался на чьи-либо родственные связи или знакомства. Вся сводилось именно к тому, что совершенно неважно, кто чей сын, зять, племянник или свояк. Скорее, такие связи рассматривались как серьезный "минус" при рассмотрении кандидатуры. Уж во всяком случае не упоминались при назначениях.
Во-вторых, М.Саакашвили всегда подчеркивал, что для него чрезвычайно важна честность кандидата на должность, его непричастность к каким-либо коррупционным схемам и, так сказать, "чистая биография". В чистоте биографии М.Гайдар и ее непричастности к схемам "распилов" существуют такие серьезные сомнения, что их уже и сомнениями-то назвать трудно. Например, вот такое резюме деятельтности этой молодой, но уже многое успевшей дамы https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=820254674754633&id=100003103246876&pnref=story
И это - не говоря уж о том, что подобное назначение выглядит очень странно вскоре после недавнего заявления М.Саакашвили о тои, что "судьба Украины решается в Одессе"(с). http://glavcom.ua/news/309574.html Как после подобных заявлений должен губернатор Одесской области относиться к высказываниям своего нового заместителя относительно того, что "Крым сейчас просто по факту наш"(с)?!
"- Ну и на сладкое. Крым наш? - Крым сейчас просто по факту наш. Я абсолютно согласна с Навальным. Просто так его действительно вернуть невозможно. И это большая проблема для нас, которую нужно будет как-то решать"(с). http://v-n-zb.livejournal.com/8404701.html
Если же все дело в том, что М.Саакашвили показалось привлекательным "гарвардское образование" М.Гайдар, то нужно отметить, что у нее (в отличие от г-на Навального) хватило здравого смысла не отмечать факт своего пребывания в Гарварде как "обучение". В Википедии (в которой уже отмечен факт ее назначения на должность зам. губернатора Одесской области) диплом Гарварда никак не фигурирует. Ну что ж, по крайней мере хоть это соответствует действительности.
Видимо, М.Саакашвили совершил серьезную ошибку. Хочется надеяться, что ошибка эта поправима и не будет иметь тяжелых последствий ни для реформ в Одесской области, ни для репутации ее губернатора.
Re: тягостное изумлениеgillian_fJuly 18 2015, 07:01:22 UTC
Елизавета, плюс 1 по всем пунктам, кроме может быть её причастности к коррупционным схемам. Она во-первых не "голодная" как её соратник Навальный, папа у девушки не бедный был, чтобы там соратники про единственное пальто слезами не капали, 6 миллиардов рублей вложенных в ГКО, в 98 году это огромные деньги, да и сейчас тоже. Ну и она амбициозная чиновница по духу, искренне считающая себя способной "принести пользу людям" руководя и распределяя бюджетные деньги. Процитирую себя (извините) правильная честная маленькая функционерша, мечтающая стать чиновницей рангом повыше, чтобы подобраться к деньгам побольше и честно заниматься их перераспределением. (http://esli-mysli.livejournal.com/117231.html)
Re: тягостное изумлениеleonid_shvedovJuly 18 2015, 09:02:26 UTC
"Во-первых, режет слух и глаз фраза: "Я лично знал и очень уважал её отца Егора Гайдара"(с)." - да, именно эта фраза, в качестве аргумента при приёме на работу, покоробила, всё остальное ещё допускает различное толкование..
Во-первых, режет слух и глаз фраза: "Я лично знал и очень уважал её отца Егора Гайдара"(с). До сих пор Михаил Николозович подчеркнуто придерживался принципа меритократии в своих назначениях и никогда не ссылался на чьи-либо родственные связи или знакомства. Вся сводилось именно к тому, что совершенно неважно, кто чей сын, зять, племянник или свояк. Скорее, такие связи рассматривались как серьезный "минус" при рассмотрении кандидатуры.
Уж во всяком случае не упоминались при назначениях.
Во-вторых, М.Саакашвили всегда подчеркивал, что для него чрезвычайно важна честность кандидата на должность, его непричастность к каким-либо коррупционным схемам и, так сказать, "чистая биография".
В чистоте биографии М.Гайдар и ее непричастности к схемам "распилов" существуют такие серьезные сомнения, что их уже и сомнениями-то назвать трудно. Например, вот такое резюме деятельтности этой молодой, но уже многое успевшей дамы
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=820254674754633&id=100003103246876&pnref=story
И это - не говоря уж о том, что подобное назначение выглядит очень странно вскоре после недавнего заявления М.Саакашвили о тои, что "судьба Украины решается в Одессе"(с).
http://glavcom.ua/news/309574.html
Как после подобных заявлений должен губернатор Одесской области относиться к высказываниям своего нового заместителя относительно того, что "Крым сейчас просто по факту наш"(с)?!
"- Ну и на сладкое. Крым наш?
- Крым сейчас просто по факту наш. Я абсолютно согласна с Навальным. Просто так его действительно вернуть невозможно. И это большая проблема для нас, которую нужно будет как-то решать"(с).
http://v-n-zb.livejournal.com/8404701.html
Если же все дело в том, что М.Саакашвили показалось привлекательным "гарвардское образование" М.Гайдар, то нужно отметить, что у нее (в отличие от г-на Навального) хватило здравого смысла не отмечать факт своего пребывания в Гарварде как "обучение". В Википедии (в которой уже отмечен факт ее назначения на должность зам. губернатора Одесской области) диплом Гарварда никак не фигурирует. Ну что ж, по крайней мере хоть это соответствует действительности.
Видимо, М.Саакашвили совершил серьезную ошибку. Хочется надеяться, что ошибка эта поправима и не будет иметь тяжелых последствий ни для реформ в Одесской области, ни для репутации ее губернатора.
Reply
Reply
Reply
- да, именно эта фраза, в качестве аргумента при приёме на работу, покоробила, всё остальное ещё допускает различное толкование..
Reply
========
Это наброс и явная фальшивка.
Reply
Leave a comment