Сочинско-мюнхенская сделка Путина и Обамы по Украине

[aillarionov]

Итак, сделка между Путиным и Обамой, об опасности которой хозяин этого блога регулярно предупреждал последние 16 месяцев, о признаках которой сообщил еще 20 мая, для предотвращения которой призывал Украину отказаться от Минска-2 и протестовать против «сочинско-мюнхенского» формата группы «Нуланд-Карасин», заключена.

Суть сделки заключается в

Comments

[meursault_vs]

Вот и встало все на свои места.
Все эти полу-санкции.
Бедные украинцы.

[stahl_hans]

следующий этап - война в россии
и президент США будет вести переговоры о невмешательстве в эту войну взамен на невмешательство, разваливающихся субъектов бывшей россии, в решение северо-корейского вопроса

Специально вчера аккаунт создал?

[yurko_radykh]

.

[susel2]

Совершенно верно. Американский народ предан тоже. А еще народы Ближнего Востока лишены отныне всякой надежды даже на хрупкий мир в регионе, где война (вполне вероятно - ядерная) стала практически неизбежной.
Преданы и те европейские политические силы и лидеры, которые приложили усилия для того, чтобы противостоять российской агрессии или хотя бы предотвратить ее дальнейшее распространение.
Сердечное согласие между Обамой и Путиным - это такой плевок в лицо всему миру, что, честно говоря, я даже не могу сказать, что я до конца осознала всю глубину той пропасти, в которую этот новый союз увлекает весь мир.

В Обаме раскрываются какие-ито все новые жуткие бездны беспринципности. Да и беспринципность ли это?! Может, это - вообще осознанные и хорошо продуманные действия?!
Сейчас уже во все можно поверить.

[kant_elz]

Посмотрите на язык тела Обамы - как он вихляется при ходьбе. Это какая-то смесь хиппи и метросексуала.

[meursault_vs]

Да, беспринципность и безответственность.

[lestanislav]

Обаме осталось недолго, а следующий президент-республиканец вполне вероятно не согласится с предшественником по отношению к Украине.

[one_sergey]

Долго, увы.
Слишком долго.

Клинтон

[ext_2706525]

По демографическим причинам, все последующие выборы президента будут выиграть кандидаты от Демократической партии США (электоральный перевес уже 48/40 в пользу Клинтон, и это еще без разбивки по таким штатам, как Калифорния и Нью-Йорк). Так что следующим президентом будет г-жа Клинтон, с которой Путин готов "найти общий язык" (с) http://www.youtube.com/watch?v=JN8mpBO86Ac

Re: Клинтон

[tijd]

Перезагрузка!

спектакль_для_путина

[yurko_radykh]

Не более того.

UPD
И да, Андрей Николаевич, существует весьма альтернативное мнение о текущем моменте:
"Аллан Левітов
Тем временем, наши кремлевские оппоненты продолжают акцию "я твой дом страна шатал". Окно возможностей для кремля закрывается.
Поэтому "третий майдан", который бы угробил нашу с вами страну, пытаются запустить в сжатые сроки (окно возможностей - 2,5 мес).
1. Неспроста именно сейчас появились "мукачевские ополченцы"
2. ОДНОВРЕМЕННО - активизировались ВСРФ на Донбассе
3. А теперь - встречайте - новая инициатива кремля по дестабилизации Украины.
Построенная на полнейшем ВРАНЬЕ и манипуляции акция "сливаютДонбасс":
Разгоняется она вот такими вот ВБРОСАМИ (см. скрин)......."

Полностью - тут: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=685765208224844#

Re: спектакль_для_путина

[maitesse]

Нашли кого приводить. Или Вы не знаете, что Алан Левитов является очень жирным порошенковским ботом?! У него даже и читать нечего. Никакой аналитики, а одни разговоры в пользу бедных.

Найем

[aillarionov]

http://aillarionov.livejournal.com/838957.html?thread=68493101#t68493101

Re: Найем

[yurko_radykh]

Спасибо.
Хотя этот пост Мустафы я прочитал ещё до написания своего прежнего комментария.
Что сказать... Вполне себе нормальные друзья-журналюги Мустафа Найем и Сирожа Лещенко в роли политиков пока что - так себе. А в данных условиях кроме политики существенный вес имеет ещё и юридическая казуистика. Если в такой ситуации Найем претендует на высказывание экспертного(!!!) мнения, то - ой! :)
Моё общее впечатление после сегодняшнего "конституционного голосования" в ВР на текущий момент: "медийщики" (Найем, Залищук, Сюмар, и т.д.), впрочем как и популисты (Ляшко&Co) подняли "волну" быстро и высоко; в то же время мнений реальных "тяжеловесов" слышно пока не особо.
Если уж на то пошло, то вот здесь интересная подборка: http://www.pravda.com.ua/articles/2015/07/16/7074693/

[difabor]

1. Так что, Украине остаётся лишь 3-й Майдан?
2. Что было Обаме так важно в Сирии и Иране? Что ему удалось там продавить? Что бы случилось, если бы сделка вообще не была бы подписана?
3. Такое впечатление, что Обама - главный агент Путинтерна...
4. Что, у Конгресса и Сената нет никаких рычагов воздействия на Обаму? У них же республиканское большинство

[one_sergey]

Конгресс и Сенат могут заветировать решение Обамы 75% в обоих. Это трудно - уж очень много.
Но есть надежда, что заветируют иранскую сделку.

[difabor]

Но мне вообще непонятно чего добивается Обама?
Ведь по сути - это слив всего и везде в глобальном масштабе.
Если учесть, что Путину и Ирану доверять не только нельзя, но и преступно, то имхо это тянет не на вето, а на импичмент...

[linija_curzona]

Обама руководствуется некими идеями. Потому понять его трудно. Но это неважно, потому как Украина "Минск" подписала. Реализация этого договора дополнительных сделок типа "Сочи-Мюнхен" не требует, а выполняется непосредственно. Зачем искать чёрных котов, если всё на поверхности со времён "Минска"? Нужно признавать реальность, так видится со стороны.