««Мінськ-2» - це дуже поганий документ»

[aillarionov]

Пресс-конференция в Кременчуге 7 июля:

Click to view

https://www.youtube.com/watch?v=2xchAdjKkfg

Изложение основных тем пресс-конференции в публикации кременчугского «ТелеграфЪа»:

Comments

Аваков и Кошкина:

[nora09]

"Расследование идет хорошо. Мы увидели факты, подтвердившие версию следствия. В частности, что вся система БРСМ занималась достаточно простой финансовой манипуляцией."

http://lb.ua/news/2015/07/09/310532_arsen_avakov_ya.html

Реформы и всеобщее избирательное право

[ext_2706525]

Реформы в бедной стране (8668$ по ППС) мало совместимы с всеобщим избирательным правом. В стране большой объем госрасходов и всевозможных субсидий, которые невозможно просто так взять и сократить, так как это чревато политическими рисками. Тоже самое с пенсиями, зарплатами учителей и врачей. Люди и так работают за маленькую зарплату, выдаваемую к тому же в гривнах, чья покупательская способность за последние полтора года существенно снизилась.

Конечно, если бы президентом Украины был Пиночет или Ли Куан Ю, то многое бы получилось, но, увы, президентом Украины является создатель "Партии регионов" и долгое время министр в правительстве Януковича-Азарова. То есть Порошенко явно не тот человек, который может проводить реформы. По крайней мере, в условиях всеобщего избирательного права.

Re: Реформы и всеобщее избирательное право

[notabler]

Я вообще не понимаю, при чем тут президент? Ведь вроде бы Украину сделали парламентской республикой, то есть за реформы отвечает правительство и премьер в первую очередь. Президент может лишь наложить вето на сырой по его мнению закон. Так во всех нормальных парламентских республиках. Президент - фигура представительская и для координации ветвей власти, гарант свобод. И все

Re: Реформы и всеобщее избирательное право

[ext_2706525]

Вы читали Конституцию Украины? В курсе, что Порошенко объявил одно (парламентско-президентскую республику), а на деле прописал себе неограниченные полномочия?

[anonymous]

> На мой взгляд, переговоры с кредиторами ведутся неудачно, с использованием таких методов, которые иначе, как шантажом, назвать нельзя.

Скажите пожалуйста, нет ли у Вас тут конфликта интересов?
Иными словами, имеются ли у Вас инвестиции в Украине?
Представляете ли Вы интересы неких инвесторов в Украину?

> расходы нужно снижать и перенаправлять на более насущные нужды - в данном случае на обеспечение армии и выплату долгов.

А если население Украины этого не хочет? Если население Украины демократических желает, чтобы расходы государства перенаправлялись не на выплату внешних долгов, а на жизнь украинского народа?

[anonymous]

> Субсидии для населения тоже следует сокращать? Да, субсидии населению - это тоже непроизводительные расходы.

Вы полагаете, что украинский народ выходил на Майдан ради этого - ради сокращения субсидий населению и выплаты внешнего долга кредиторам?

[derik_536]

Все замечательно, кроме пассажа об отсутствии пенсий когда-то в прошлом. Это интервью для неискушенной публики и приведенный аргумент легко переиграть против выдвинувшего его тем, что предлагающий тянет общество не вперед, а в прошлое - публика прекрасно это съест не думая, а клюя на эффектный контрдовод.

[leonid_shvedov]

Почему же? Об этом тоже стоило напомнить, хотя мне бы тоже хотелось услышать побольше и поподробнее о сути советской (она же российская и украинская) пенсионной системы, её отличии от западных систем. Но это уже получается большая тема, требующая отдельного разговора.

[derik_536]

Это интервью для широкой публики, во многом не искушенной и такие слабые пассажи недопустимы. Есть масса способов донести ту же мысль так, чтоб она осталась у "простого человека" в голове и он сам не контратаковал ваш посыл простейшим демагогическим приемом "вы нас ведете в прошлое, что ли?".

[leonid_shvedov]

Ладно, я в общем-то не спорю, что слишком краткий ответ оставляет простор как для непонимания, так и для передёргивания. Но где на всё время взять?? сказать о том, что советская пенсионная система себя изжила - было необходимо, кто-то же должен был "вызвать огонь на себя". Как кратко изложить то, что должно быть - не знаю, потому и не могу критиковать.