Эфир получился очень интереснымzimorodok_ferroJuly 1 2015, 04:28:01 UTC
и мне показалось что это намного интересней и лучше , чем на "Эхе". Концовка вообще прелюбопытнейшая и такой переход к вопросу о выгодополучателях от смерти Б.Немцова вообще , как "вишенка на торте" ;) Есть вопрос : почему так настойчиво М.Соколов добивался Вашего ответа на вопрос о том кто стоит за убийством Немцова и Вашей версии? Ведь и подоплёка и ход расследования ему в общем-то известны. :-( Провокация или втягивание в "общую игру"? А смена власти!? Он не знает как происходила и происходит смена власти в России? Стоит задуматься.
Re: Эфир получился очень интереснымleonid_shvedovJuly 1 2015, 10:29:41 UTC
Выгода - немного не то слово. В обоих случаях общее - демонстративность акции. Все знают кто сделал, догадываются зачем и поскольку привлечь виновника к ответственности невозможно (для ответственности на крайний случай всегда есть шестёрки), то большинство делает правильные (нужные) выводы и выполняют условия пахана.
Re: Эфир получился очень интереснымgillian_fJuly 1 2015, 10:40:19 UTC
Попросила ведь Вас ответить без глубокомысленного тумана. Если Вы намекаете на то, что Боинг сбили чтобы устрашить Запад, так не вышло, Запад покряхтел раскачался и решил-таки Путину дать отлуп. Вчера как раз об этом шла речь.
Re: Эфир получился очень интереснымleonid_shvedovJuly 1 2015, 16:03:18 UTC
Извиняюсь за туманность выражений, но не всем дана такая чёткость, как у Илларионова :(. Попробую на примере пояснить. Допустим, городская банда решит обложить всех владельцев бензоколонок "налогом" - 10% в общак. Наверняка многим владельцам это не понравится, начнут упираться и пр. Тогда у самого активного вдруг случайно может сгореть бензоколонка, ну или его самого постигнет преждевременная смерть. Опыт показывает, что 99% оставшихся владельцев очень быстро сделают правильные выводы и начнут платить. Примерно так и было проделано с Юкосом, а последующие "яйца Фаберже" тому подтверждение. Ситуация и с Боингом, и с Немцовым полностью вписываются в такую модель - целевая аудитория всё верно поняла.
Re: Эфир получился очень интереснымgillian_fJuly 1 2015, 14:05:29 UTC
Зачем валить все в кучу, отвечая на конкретный вопрос? Знаете ответ и опасаетесь говорить, зачем тогда пишете? Я не знаю, потому и спрашиваю. Не уверена, что Андрей Николаевич намекнул на Путина, говоря о том кому выгодно убийство Немцова.
Re: Эфир получился очень интереснымasymptoticalJuly 1 2015, 15:14:04 UTC
В конечном счете то, что происходит сейчас в Украине и России - это следствие деятельности чекистского режима Путина. Эта вертикаль власти работает безукоризненно, в ней не происходит непредсказуемых событий и все политические убийства в стране так или иначе связаны с этим чекистским режимом. Налеюсь, Вам не надо напоминать про Литвиненко, Эстемирову и др.
Но если Вы представляете из себя святую наивность и этот ответ Вас не удовлетворяет, то направьте Ваш конкретный вопрос в Ген.прокуратуру России. Там Вы наверняка получите точный ответ.
Re: Эфир получился очень интереснымgillian_fJuly 1 2015, 16:33:15 UTC
Вы пытаетесь ответить на вопрос, который задавали не Вам и не я, а ведущий Михаил Соколов Андрею Илларионову, ответа не знаете, говорите пустые общие фразы и сами злитесь.
Если смотрели передачу, то слышали, как Андрей Николаевич говорил, что Немцова убила не ненависть (и не чекистский режим), а конкретные люди, исполнители и заказчики. Предположения кто эти конкретные люди у АН есть, но фамилии он пока не считает возможным назвать, потому что хочет получить чуть больше подтверждений своей версии, а не только логические схемы. Это понятно, АН человек публичный и слово его весомо. Почему Вы и другие комментирующие не хотите озвучить свои версии, предпочитая упрекать непонимающих в наивности, не очень понятно. Предполагаю, что также как и я не имеете никаких версий, но наивными выглядеть не хотите. Зачем тогда бежать отвечать?
Тому, кто выбрал такой message о своей готовности идти безлимитно далеко в борьбе за Новый Русский Мир. При этом практически сразу стало известно, кто подписал приказ о перемещении этого Бука с территории РФ в Украину. Мало того, практически сразу стали известны имена и воинские звания расчета. И чтоб совсем все стало ясно, они удостоены правительственных наград, а не отправлены в братскую могилу. В контексте судьбы Лугового и агентов, убивших Яндарбиева, это вполне логично. 17/07/2015 Bellingcat опубликуют результаты своего расследования, но будут ли опубликованы имена и воинские звания расчета, мне неизвестно. В любом случае, это известно мировым лидрам. Вот только оффициальная публикация фактов неизбежно вызовет бурю в общественном мнении с требованием наказать виновных, а ассортимент здесь невелик. Уместно напомнить невероятный факт - у них там действительно есть выборы, а не балаган Чурова.
"кто целевая аудитория"
Обама и Меркель, в первую очередь, и другие западные policymakers
Click to view
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если Вы намекаете на то, что Боинг сбили чтобы устрашить Запад, так не вышло, Запад покряхтел раскачался и решил-таки Путину дать отлуп. Вчера как раз об этом шла речь.
Reply
Попробую на примере пояснить. Допустим, городская банда решит обложить всех владельцев бензоколонок "налогом" - 10% в общак. Наверняка многим владельцам это не понравится, начнут упираться и пр. Тогда у самого активного вдруг случайно может сгореть бензоколонка, ну или его самого постигнет преждевременная смерть. Опыт показывает, что 99% оставшихся владельцев очень быстро сделают правильные выводы и начнут платить. Примерно так и было проделано с Юкосом, а последующие "яйца Фаберже" тому подтверждение. Ситуация и с Боингом, и с Немцовым полностью вписываются в такую модель - целевая аудитория всё верно поняла.
Reply
Reply
А кому выгодно убийство Немцова?
А кому выгодно убийство 7000 граждан Украины?
И вообще, кому выгодно разрушение Украинского государства?
......
Наивный вопросы, но самое интересное, что все знают на них ответы, но опасаются высказывать их бублично.
Даже автор блога прямо не назвал главного виновника сбитого боинга, хотя прозрачно и ясно намекнул.
Reply
Знаете ответ и опасаетесь говорить, зачем тогда пишете?
Я не знаю, потому и спрашиваю.
Не уверена, что Андрей Николаевич намекнул на Путина, говоря о том кому выгодно убийство Немцова.
Reply
говоря о том кому выгодно убийство Немцова"
+1
Reply
все политические убийства в стране так или иначе связаны с этим чекистским режимом. Налеюсь, Вам не надо напоминать про Литвиненко, Эстемирову и др.
Но если Вы представляете из себя святую наивность и этот ответ Вас не удовлетворяет, то направьте Ваш конкретный вопрос в Ген.прокуратуру России. Там Вы наверняка получите точный ответ.
Reply
Если смотрели передачу, то слышали, как Андрей Николаевич говорил, что Немцова убила не ненависть (и не чекистский режим), а конкретные люди, исполнители и заказчики. Предположения кто эти конкретные люди у АН есть, но фамилии он пока не считает возможным назвать, потому что хочет получить чуть больше подтверждений своей версии, а не только логические схемы. Это понятно, АН человек публичный и слово его весомо. Почему Вы и другие комментирующие не хотите озвучить свои версии, предпочитая упрекать непонимающих в наивности, не очень понятно. Предполагаю, что также как и я не имеете никаких версий, но наивными выглядеть не хотите. Зачем тогда бежать отвечать?
Reply
Я бы даже сказал, что Андрей Николаевич намекнул на то, что Путину не выгодно убийство Немцова.
Reply
Тому, кто выбрал такой message о своей готовности идти безлимитно далеко в борьбе за Новый Русский Мир. При этом практически сразу стало известно, кто подписал приказ о перемещении этого Бука с территории РФ в Украину. Мало того, практически сразу стали известны имена и воинские звания расчета. И чтоб совсем все стало ясно, они удостоены правительственных наград, а не отправлены в братскую могилу. В контексте судьбы Лугового и агентов, убивших Яндарбиева, это вполне логично. 17/07/2015 Bellingcat опубликуют результаты своего расследования, но будут ли опубликованы имена и воинские звания расчета, мне неизвестно. В любом случае, это известно мировым лидрам. Вот только оффициальная публикация фактов неизбежно вызовет бурю в общественном мнении с требованием наказать виновных, а ассортимент здесь невелик. Уместно напомнить невероятный факт - у них там действительно есть выборы, а не балаган Чурова.
"кто целевая аудитория"
Обама и Меркель, в первую очередь, и другие западные policymakers
Reply
Reply
Leave a comment