Click to view
https://www.youtube.com/watch?v=SrYdoK03uZI Ночное интервью С.Б.Иванова телеканалу RT, затронутое в предыдущем постинге, любопытно, естественно, не только «
маленькой ложью, рождающей большое недоверие». Основное внимание общественности в этом интервью было привлечено - и закономерно - к предпринятой Ивановым попытке опровержения обвинений в
(
Read more... )
В 2014 году пришёл день расплаты - более 50 миллиардов долларов в удовлетворённых международных исках от бывших акционеров украденного актива. К сожалению, иски пришли не к гоп-компании, а к Российской Федерации, т.е. к 140 миллионам быдломассы населения страны. Гоп-компания украла, а расплачиваться нужно будет налогоплательщикам. Что-то не срастается в этой логике, не правда ли?
Аннексия Крыма и развязанная война на востоке Украины, приведшие к разрушениям и к гибели людей из многих стран (из Украины, России, США, Нидерландов, Малайзии, Австралии, Индонезии, Великобритании, Германии, Бельгии, Филиппин, Канады, Новой Зеландии и т.д.), означают не только вину и моральные издержки для будущих поколений российских граждан, но и сотни миллиардов долларов в новых международных исках, а также триллионы долларов в прямых и косвенных убытках для экономики и финансов России на долгие долгие годы. Скорее всего - на десятилетия.
Иски от Украины за аннексию Крыма и разрушенный восток превысят иски за Юкос в 10 или даже в 20 раз - это от 500 миллиардов долларов до триллиона. Международные санкции, токсичность страны, статус страны-изгоя будут означать многие триллионы долларов в оттоке инвестиций, в несовершённых сделках, в падении ВВП, в снижении количества рабочих мест, в падении потребительского спроса, в падении продаж, в банкротствах компаний, в падении налогооблагаемой базы, в падении налогов, в бегстве капитала в течение неограниченного количества времени - пока эта самоназначенная гоп-компания остаётся у фактической власти.
Мой вопрос к российской общественности: кто будет платить по этим счетам? Российские налогоплательщики? Или гоп-компания Путина, Патрушева, Бортникова, Фракдова, Шойгу и их подельники?
Кто-нибудь задаёт эти вопросы? Кто-нибудь вообще считает эти цифры, кроме меня?
Слава Рабинович
http://uapress.info/uk/news/print/60797
Reply
1) какое направление выберет РФ после Путина - демократическое (полит.свобода) или тоталитарное (пол.диктатура)?
2) какое направление выберет полит.диктатура - экономический либерализм или экономическая диктатура?
Если ответ по первому вопросу будет "демократия (политическая свобода)", то пиши "все пропало!" - это новый виток обычного российского цикла - относительно короткий период всеобщего подъема, немного реформ и скатывание к долгосрочному периоду защиты идиотских российских систем ценностей (под маркой "землю Гренады крестьянам отдать", "защита Анджелы Девис", "борьба с укро-фашистами и жидо-бандеровцами"....), с консервацией или сворачиванием либеральных реформ, с растлением институтов и в конечном итоге с возвращению к всевластия государства и чиновничества.
Если победит политическая диктатура (и не важно, Путин-2 это, или хунта, или нэо-КПСС, или Ленин+Сталин+Гитлер - да хоть черт с рогами), то вариант "политическая диктатура плюс экономическая диктатура) это тупиковый путь со всеми известными (кровавыми) его компонентами, ведущий к (относительно) скорому переходу к "оттепели" (политической свободе) - и снова "бег по-кругу" с растратой времени, ресурсов, человеческих судеб и жизней.
И только один путь ведет к нормализации ситуации в долговременной перспективе - политическая диктатура (хоть Путина, хоть после него хунты "Иванов+Шойгу+Лавров+Бортников+Патрушев" (чтоб они все жарились в аду!)) плюс либеральные экономические реформы. И на срок НЕ МЕНЕЕ 30-40 лет - это обязательное условие!. При этом подразумевается снижение международной активности страны, международная политическая самоизоляция (что и наблюдаем сейчас у Китая, что было и в период НЭП СССР).
Только этот путь избавляет от множества проблем как саму РФ, так и весь мир от непредсказуемости РФ. Это понятно и Западу (см. реакцию на политику Китая - площадь Тяньаньмэнь осуждена, но понята. Расстрел бастовавших в Жанаозене в Казахстане ровно из той же оперы - "Запад" понимает и принимает такие меры ("а-ля Пиночет") сохранения политической диктатуры ради стабильности в проведении и ЗАКРЕПЛЕНИИ либеральных экономических реформ).
Так что "хунта" может прийти к власти, дав гарантии "Западу" о переходе к политике реформ в РФ при даже с сохранением политической несвободы как необходимого условия успеха реформ. Демократам в стране при этом снова окажется крайне тяжело, но они закономерно станут жертвой необходимости реформировать экономику и государство (перестройка правовых институтов под требования капиталистического хозяйствования). Путин так же жертва этих обстоятельств как не справившийся с задачами перестройки страны (хотя уйдет и останется в официозе "героем").
Ждем НЭП-2? Сможет хунта "Иванов+Шойгу+Лавров+Бортников+Патрушев" это обеспечить и не скатиться к созданию новой клептократической номенклатуры?... Будем посмотреть....
Reply
В России любая форма диктатуры противопоказана. Она развращает правителя.
Reply
"В России любая форма диктатуры противопоказана." - с чего вы взяли? НЭП как раз и был политической диктатурой с либеральными реформами.
Reply
Reply
Reply
Американцы в Ю.Корее с момента рождения страны.
Reply
Reply
Reply
"После окончания войны союзниками Юга при содействии правительства был разработан план содействия южнокорейской экономике. США предоставили в 1954-1959 годах около 1,5 миллиарда долларов в виде субсидий и «займов развития» (займы составляли 12,4 миллиона долларов). Эти деньги в основном ушли на закупку американских продовольственных и потребительских товаров, лишь небольшая часть пошла на восстановление производственной инфраструктуры промышленности и сельского хозяйства. Среднегодовые темпы прироста валового национального продукта составили в 1954-1958 годах 5,2 %, а обрабатывающая промышленность за эти годы удвоила свое производство.".
Названный вами срок (первая половина 1960г) плохо подходит для объявления ее "время начала реформ", так как именно из-за крайней нищеты населения и обанкрочивания власти, 16 мая 1961 году после военного переворота власть оказалась в руках генерал-майора Пак Чон Хи (который затем правил страной 18 лет, до своей смерти в1979 году), который и объявил новое реформирование экономики.
С приходом к власти путем переворота
Reply
(The comment has been removed)
Без поддержки Запада не вернуть развитие РФ в более-менее нормальное состояние.
Reply
РФ это кто, чтобы выбирать?
Reply
Вопрос задан не для них - а для обычного крымнаша.
И правильно, кстати, задан.
Пусть пошевелят извилиной, и попытаются ответить.
А то совсем думать разучились. Хотят, чтобы за них еще и думали...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment